Решение по делу № 1-1634/2023 от 09.08.2023

№ 1-1634/2023

УИД 16RS0042-02-2023-001796-04

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                                                                       г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием государственного обвинителя Залалеева Б.А., подсудимого Иванова М.Б., защитника-адвоката Фардетдиновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Михаила Борисовича, ..., несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

28 марта 2023 года около 21 часа 00 минут Иванов М.Б., находясь около участка дороги федеральной трассы М7, 830 км, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения психотропных веществ для личного употребления, без цели сбыта, подобрал возле обочины с земли сверток из полимерного пакета синего цвета, внутри которого полимерный пакет типа «zip», внутри которого вещество в виде 10 таблеток розового цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,4 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество, которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до остановки сотрудниками полиции 29 марта 2023 года около 00 часов 10 минут на СП ДПС «Тула-1», расположенном по адресу: ..., автомобиля «ВАЗ 21099» с государственным регистрационном знаком ... под его управлением и изъятия в ходе его личного досмотра, проведенного 29 марта 2023 года в период с 00 часов 30 минут по 00 часов 55 минут сотрудниками полиции в помещении СП ДПС «Тула-1», из маленького среднего кармана олимпийки.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 перечня, раздел Психотропные вещества). Согласно указанному Перечню, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к психотропным веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес психотропного вещества амфетамин массой 1,4 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании Иванов М.Б. вину признал полностью и из его показаний усматривается, что 28 марта 2023 года он на своем автомобиле «ВАЗ 21099» с государственным регистрационном знаком ... возвращался из г. Казани в г. Мензелинск по трассе М7. Около 21 часа он остановился у бывшего поста ГИБДД, чтобы справить нужду, где около обочины на земле нашел сверток синего цвета. Подобрав сверток, он понял, что это психотропное вещество и положил его в маленький карман олимпийки, чтобы в дальнейшем употребить вещество дома. Проезжая мимо стационарного поста ДПС «Тула-1» г. Набережные Челны, его остановили сотрудники полиции для проверки документов. После чего сотрудники полиции пригласили его в помещение поста для проведения личного досмотра. Перед началом досмотра ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ, на что он ответил, что в маленьком кармане олимпийки имеется запрещенное вещество. В ходе его личного досмотра в присутствии незаинтересованных лиц сотрудниками полиции указанный сверток с психотропным веществом был изъят. Психотропное вещество приобрел и хранил при себе для личного употребления, цели сбыта не преследовал. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается и представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции Ш.. усматривается, что 29 марта 2023 года около 00 часов 10 минут во время несения службы на КПП «Тула-1», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, федеральная трасса М7, 1039 км, совместно с М.., последним был остановлен автомобиль «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком ... под управлением Иванова М.Б. При проверке документов Иванов М.Б. нервничал, в связи с чем ими было принято решение о проведении личного досмотра в помещении КПП «Тула-1». В присутствии двух незаинтересованных лиц Иванову М.Б. было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него при себе имеется запрещенное вещество в маленьком кармане. В ходе личного досмотра Иванова М.Б. были изъяты: из маленького кармана олимпийки – сверток из полимерного пакета синего цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 таблеток с логотипом «Митсубиси», полимерный пакет с комкообразным веществом внутри; из большого кармана олимпийки – два разрешения на хранение и ношение оружия. По факту производства личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. После чего у Иванова М.Б. были произведены смывы с рук и сбор образцов буккального эпителия для сравнительного исследования, о чем также были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. После чего был досмотрен автомобиль, в ходе которого были изъяты: предмет, похожий на пистолет с магазином, внутри которого 6 патронов; 3 сотовых телефона. О производстве досмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало (л.д. 69-71).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудникам полиции М.. усматривается, что в ходе предварительного следствия он дал показания аналогичные показаниям Ш.. о том, что 29 марта 2023 года на КПП «Тула-1» г. Набережные Челны им был остановлен автомобиль под управлением Иванова М.Б., у которого в ходе личного досмотра в присутствии незаинтересованных лиц из маленького кармана олимпийки был изъят сверток из полимерного пакета синего цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 таблеток с логотипом «Митсубиси» (л.д. 72-74).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Ш.Ф.. усматривается, что 29 марта 2023 года в ночное время в помещении КПП «Тула-1» г. Набережные Челны в его присутствии в качестве незаинтересованного лица сотрудником полиции был произведен личный досмотр Иванова М.Б. Перед началом личного досмотра Иванову М.Б. было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него при себе имеется запрещенное вещество в маленьком кармане. В ходе личного досмотра Иванова М.Б. были изъяты: из маленького кармана олимпийки – сверток из полимерного пакета синего цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 таблеток с логотипом «Митсубиси», полимерный пакет с комкообразным веществом внутри; из большого кармана олимпийки – два разрешения на хранение и ношение оружия, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. После чего у Иванова М.Б. были произведены смывы с рук и сбор образцов буккального эпителия для сравнительного исследования, о чем также были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. После чего был досмотрен автомобиль «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком ..., в ходе которого были изъяты: предмет, похожий на пистолет с магазином, внутри которого 6 патронов; 3 сотовых телефона, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало (л.д. 58-61).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля С.. усматривается, что в ходе предварительного следствия он дал показания аналогичные показаниям Шарапова Ф.Г. о том, что что 29 марта 2023 года он участвовал в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре Иванова М.Б., в ходе которого у последнего из маленького кармана олимпийки был изъят сверток из полимерного пакета синего цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 таблеток с логотипом «Митсубиси» (л.д. 65).

Вина подсудимого Иванова М.Б. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 29 марта 2023 года, из которого усматривается, что в ходе досмотра у Иванова М.Б. изъяты: из маленького среднего кармана олимпийки – сверток из полимерного пакета синего цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 10 таблеток с логотипом «Митсубиси», полимерный пакет с комкообразным веществом; из большого кармана олимпийки – 2 разрешения на хранение и ношения оружия (л.д. 5);

- справкой об исследовании № 221 от 29 марта 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№ 1-10) содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Общая масса вещества на момент исследования составила 1,4 грамма (л.д. 16);

- заключением эксперта № 409 от 10 апреля 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объекты №№ 1-10) содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Общая масса вещества на момент исследования составила 1,3 грамма (л.д. 44-45);

- протоколом осмотра предметов и документов от 15 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены: сейф-пакет № 69477819 с наркотическим средством и психотропным веществом; сейф-пакет № 34454189 с травматическим пистолетом и патронами; бумажный конверт со смывами с рук Иванова М.Б., контрольным тампоном; бумажный конверт с первоначальной упаковкой; бумажный конверт с образцами буккального эпителия; сотовые телефоны «Honor», «Xiaomi», «IPhone»; два разрешения на ношение и хранение оружия. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 75-83, 84-86).

    С учетом поведения Иванова М.Б. в судебном заседании, характеристик, сомнений у суда в его вменяемости не возникает.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Иванова М.Б. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере подтверждается последовательными признательными показаниями подсудимого, свидетелей Ш.., М.., Ш.Ф.., С.., заключением эксперта и другими материалами дела, из которых усматривается, что Иванов М.Б. действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола канабиса) и его производных признается масса указанного средства свыше 2 грамм.

Вместе с тем, изъятое в ходе личного досмотра Иванова М.Б., комкообразное вещество согласно справке об исследовании № 221 от 29 марта 2023 года является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого на момент исследования составила 0,35 грамма, что не образует значительного размера наркотического средства, а, следовательно, и уголовно-наказуемого деяния. В связи с чем, суд исключает из объема, предъявленного Иванову М.Б., обвинения незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,35 грамма.

Содеянное Ивановым М.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого Иванова М.Б., судом установлено, что последний разведен, имеет малолетнего ребенка, является кандидатом педагогических наук, зарегистрирован в качестве самозанятого, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущим местам работы, имеет множество благодарственных писем за активное участие в проблемах детей, оставшихся без попечения родителей, и с ограниченными возможностями здоровья, спортивной, культурной и общественной жизни.

Отягчающих наказание Иванову М.Б. обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову М.Б., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый дал подробные показания об обстоятельствах приобретения психотропного вещества, которые до этого не были известны органам предварительного следствия, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что Иванов М.Б. вину в содеянном признал и раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет ученую степень, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущим местам работы, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, в том числе матери преклонного возраста, страдающей заболеваниями, и нуждающейся в его поддержке и заботе, активное участие в проблемах детей, оставшихся без попечения родителей, и с ограниченными возможностями здоровья, спортивной, культурной и общественной жизни, что подтверждается множеством благодарственных писем, оказание спонсорской помощи, что также подтверждается благодарственными письмами, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

Учитывая изложенное, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ определяющей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Иванова М.Б. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, без назначения дополнительного наказания, что будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

Одновременно суд, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья назначает Иванову М.Б. на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время либо после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, а также дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Иванова Михаила Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Иванову М.Б. наказание считать условным с испытательным сроком два года, и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова М.Б. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны:

    - сейф-пакет № 69477819 с наркотическим средством и психотропным веществом – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

    - бумажный конверт со смывами с рук Иванова М.Б., контрольным тампоном; бумажный конверт с первоначальной упаковкой; бумажный конверт с образцами буккального эпителия – уничтожить;

     - сейф-пакет № 34454189 с травматическим пистолетом и патронами; сотовые телефоны «Honor», «Xiaomi», «IPhone»; два разрешения на ношение и хранение оружия – вернуть по принадлежности Иванову М.Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий     /подпись/                                  Бондарева В.Н.