Решение по делу № 2-512/2015 от 29.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2015 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителя истца Иевлева А.Г. по доверенности Зяблова И.А.,

ответчиков Нурина Т.С., Нуриной С.К.,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2015 по иску Иевлева <данные изъяты> к Нурину <данные изъяты>, Нуриной <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Иевлев А.Г. обратился в суд с иском к Нурину Т.С., Нуриной С.К. о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом, являющимся адвокатом (адвокатский кабинет № ПАСО) и Нуриной С.К., в интересах Нурина Т.С., было заключено соглашение № об оказании юридической помощи. В соответствии с соглашением, истец брал на себя обязательства оказать юридическую помощь в качестве защитника по уголовному делу на стадии предварительного расследования. На момент заключения соглашения № Нурин Т.С. содержался по стражей на основании постановления судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, представляя интересы доверителя в качестве защитника, вплоть до прекращения уголовного дела в отношении Нурина Т.С. на основании постановления судьи Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения (п.3.1) Нурина С.К. обязалась оплатить услуги истца в размере <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени обязательства Нуриной С.К. не исполнены, оплата по соглашению на оказание юридической помощи ответчиком не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Нуриным Т.С. было заключено соглашение № об оказании юридической помощи. В соответствии с соглашением, истец брал на себя обязательства оказать юридическую помощь в качестве защитника Нурина Т.С., на стадии предварительного расследования и в суде. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, представляя интересы доверителя в качестве защитника, вплоть до прекращения уголовного дела в отношен Нурина Т.С. на основании постановления судьи Кировского районного суда ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения (п.3.1) Нурин Т.С. обязался оплатить услуги истца в размере <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени обязательства Нурии Т.С.не исполнены, оплата по соглашению на оказание юридической помощи ответчик не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес Нуриной С.К. была направлена заказным письмом с уведомлением о вручении, претензия, содержанием которой было требование произвести оплату по договору. По неизвестным истцу причинам претензия ответчиком не была получена, и заказное письмо было возвращено отправителю.

    Также ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес Нурина Т.С. была направлена заказным письмом с уведомлением о вручении претензия, содержанием которой было требование произвести оплату по договору. Претензия оставлена ответчиком без внимания.

    До настоящего момента ответчик Нурин Т.С. не выполнил свои обязательства по оплате юридических услуг, истцом в соответствии с требованием соглашения, в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате оказанной юридической помощи составила <данные изъяты> рублей. Задолженность ответчика Нуриной С.К., не исполнившей обязательств по соглашению об оказании юридической помощи, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

    На ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты ответчиком Нуриным Т.С. по соглашению об оказании юридической помощи составили <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности ответчика Нурина Т.С. перед истцом по обязательствам составляет задолженность по оплате юридической помощи и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

    На ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты ответчиком Нуриной С.К. по соглашению об оказании юридической помощи составили <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам составляет задолженность по оплате юридической помощи, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - <данные изъяты> рублей.

    Просит суд взыскать с ответчика Нуриной <данные изъяты> сумму задолженности по оплате юридических услуг по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика Нурина <данные изъяты> сумму задолженности по оплате юридических услуг по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчиков в равных долях, уплаченную истцом, госпошлину в размере <данные изъяты>. Возместить судебные расходы истца на представление его интересов в суде в сумме <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Зяблов И.А. исковые требования Иевлева А.Г. поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

    Ответчик Нурин Т.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу Иевлева А.Г. суммы задолженности по оплате юридических услуг по соглашению об оказании юридической помощи № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, а также равнодолевые расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме.

    Ответчик Нурина С.К. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу Иевлева А.Г. суммы задолженности по оплате юридических услуг по соглашению об оказании юридической помощи № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также равнодолевые расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей признала в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13, 39, 67, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Иевлева <данные изъяты> к Нурину <данные изъяты>, Нуриной <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с Нуриной <данные изъяты> в пользу Иевлева <данные изъяты> сумму задолженности по оплате юридических услуг по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с ответчика Нурина <данные изъяты> в пользу Иевлева <данные изъяты> сумму задолженности по оплате юридических услуг по соглашению об оказании юридической помощи № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Нуриной <данные изъяты>, Нурина <данные изъяты> в пользу Иевлева <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Нуриной <данные изъяты>, Нурина <данные изъяты> в пользу Иевлева <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского Областного суда через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области                      Еремина А.В.