Гр. дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО6 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1; взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 187 118 рублей 08 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно) в размере 187 648 руб. 28 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ.( включительно) в размере 221 687 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 164руб. 54 коп.
Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО7 в сумме 150 000,00 руб. на срок 60 мес. под 24.9% годовых. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 187 118,08 руб. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 150 000 руб. на срок 60 мес. под 24,9%годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 187 648,28 руб. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора 103933 от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит ФИО1 в сумме 183 750 руб. на срок 60 мес. под 20,65 % годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 221 687, 83 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанные кредитные договора подписаны в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через Удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3.
Истец, ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, ФИО2, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик, ФИО3, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 были заключены договоры: на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО7 в сумме 150 000 руб. на срок 60 мес. под 24.9% годовых. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО1 в сумме 150 000 руб. на срок 60 мес. под 24,9%годовых. На основании кредитного договора 103933 от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО1 в сумме 183 750 руб. на срок 60 мес. под 20,65 % годовых.
Согласно условиям договоров, возврат займа осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, находящимся в материалах наследственного дела № /л.д.138-175/.
Из копии наследственного дела следует, что наследниками по закону являются: муж умершей – ФИО3, мать умершей – ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок ФИО3, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, иные наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались.
В состав наследственного имущества входят: ? доли в праве собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес> гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 1178 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно(статья 323).
Поскольку ФИО3 и ФИО2 приняли наследство, к ним так же перешли и кредитные обязательства наследодателя по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательства по заключенным кредитным договорам, наследники становятся должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства перед истцом.
В соответствии с положениями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2).
Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (п. 2). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО3 и ФИО2 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, о взыскании задолженности с наследников, в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО3 и ФИО2, следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 164 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк -удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ.(включительно) в размере 187 118 рублей 08 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. 9 включительно) в размере 187 648 руб. 28 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ.( включительно) в размере 221 687 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15164руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>