Решение по делу № 2-7442/2017 от 08.02.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием представителя истца Железновой М.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,

представителя ответчика Кусмаровой Е.Б., по доверенности №, от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатахов А.С. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Фатахов А.С. обратился в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей.

Представитель истца Железнова М.И. и представитель ответчика Кусмарова Е.Б. в судебном заседании заявили ходатайство о заключении сторонами мирового соглашения, просили суд его утвердить и прекратить производство по делу. Истец Фатахов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом. По условиям заключенного между представителем истца Железновой М.И. и ответчиком ООО ФСК «Монолитинвест» мирового соглашения стороны договорились:

1.    По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

возмещение расходов на устранение недостатков - 156 790 руб.;

расходы на проведение экспертизы - 39 825 руб.

расходы на оплату услуг представителя - 15 000 руб.

Итого: 211 615 (двести одиннадцать тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 00 коп.

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы Ответчика.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для суда.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Железнова М.И. и представителем ответчика Кусмаровой Е.Б., по условиям которого стороны договорились:

1.    По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

возмещение расходов на устранение недостатков - 156 790 руб.;

расходы на проведение экспертизы - 39 825 руб.

расходы на оплату услуг представителя - 15 000 руб.

Итого: 211 615 (двести одиннадцать тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 00 коп.

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы Ответчика.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для суда.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по делу по иску Фатахов А.С. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения и отказа истца от иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Федеральный судья С.В. Мороз