Решение по делу № 9а-15/2021 от 20.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2021 года г.Тверь

Судья Тверского областного суда Кустов А.В., изучив материал по административному исковому заявлению Попова <данные изъяты> о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Попов Г.В. 20 ноября 2020 года обратился в Тверской областной суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Вышневолоцкий» о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В административном исковом заявлении Попов Г.В. указал на нарушение своего права на судопроизводство в разумный срок в связи с длительным расследованием уголовных дел № 4000014-16 и № 4000020-16 с 2016 года и № 4000068-17 с 2017 года, по которым неоднократно приостанавливалось производство по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, а также на длительность осуществления проверки МО МВД России «Вышневолоцкий» его заявления, зарегистрированного в КУСП № 7798 от 08.08.2016, по которому выносилось решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Определением судьи Тверского областного суда от 23 ноября 2020 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением установленных статьей 252 КАС РФ требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, к приложенным документам, заявителю предоставлен срок для устранения указанных судом недостатков - до 14 декабря 2020 года.

Определениями судьи Тверского областного суда от 15 декабря 2020 года, 12 января 2021 года и 20 февраля 2021 года назначенный судом Попову Г.В. срок устранения недостатков административного искового заявления продлен, в последнем случае - до 19 марта 2021 года.

Имеющимися в материале сведениями подтверждается, что копию определения судьи Тверского областного суда от 23 ноября 2021 года Попов Г.В получил 13 января 2021 года, копию определения судьи Тверского областного суда от 15 декабря 2021 года Попов Г.В получил 03 февраля 2021 года, копию определения судьи Тверского областного суда от 12 января 2021 года Попов Г.В получил 15 февраля 2021 года, а копию определения судьи Тверского областного суда от 20 февраля 2021 года Попов Г.В. получил 04 марта 2021 года.

Однако в установленный срок недостатки административного искового заявления не устранены.

Пунктом 1 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно части 4 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления о присуждении компенсации без движения, не будут устранены в срок, установленный определением судьи, административное исковое заявление о присуждении компенсации считается неподанным и возвращается с приложенными документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, пунктом 1 части 1 статьи 254, частью 4 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Попова <данные изъяты> о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить заявителю в связи с неустранением указанных судом недостатков.

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья А.В. Кустов