Решение по делу № 5-636/2021 от 09.09.2021

                                                                                                         Дело № 5-636/2021

                                                                         УИД: 91RS0015-01-2021-001235-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года                                                                          п.Нижнегорский

        Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым А.М.Авакян, рассмотрев материал административного дела поступившего из ОМВД России по Нижнегорскому району в отношении Струмилина Максима Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        В Нижнегорский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Струмилина Максима Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

      В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

      Так в поступивших в суд материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Струмилина Максима Сергеевича о направлении дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по месту его жительства.

     Согласно ст.ст. 46,47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии с ч.1ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Согласно пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника).

      Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

     Учитывая изложенное, полагаю необходимым ходатайство лица привлекаемого к административной ответственности Струмилина М.С. о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.

     Так же судом установлено, что Струмилин М.С. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, и поскольку данный адрес места жительства лица привлекаемого к административной ответственности относится к территории Белогорского районного суда Республики Крым, дело об административном правонарушении подлежит передаче в указанный суд, для рассмотрения по подведомственности.

В силу ч 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, 29.9, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Ходатайство Струмилина Максима Сергеевича о передаче дала об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить.

         Дело об административном правонарушении № 5-636/2021 в отношении Струмилина Максима Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Белогорский районный суд Республики Крым.

        Определение обжалованию не подлежит.

Судья: