Решение по делу № 5-149/2015 от 20.04.2015

Дело №5-149/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗБССР, гражданина Российской Федерации, с образованием 11 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин., ФИО2 в <адрес> управлял транспортным средством мопедом, будучи лишенным права управления транспортным средством, Нижнегорским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ года, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ФИО2 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством мопеда Ямаха джой (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ФИО2 в присутствии понятых не согласился проходить медицинское освидетельствование (л.д. 4); письменными показаниями понятых ФИО4, ФИО5, согласно которых ФИО2 в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении (л.д. 5,6).

Согласно со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, сроком на 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> Республики Крым для немедленного исполнения.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: