Копия к делу № 1-43/4-2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Майкоп 03 сентября 2012 годаМировой судья судебного участка № 4 города Майкопа Шавлинская Т.В.
При секретаре Упчежуковой Б.Р.с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Майкопа Елфимова Г.А. подсудимого Емельянова А.В.защитника подсудимого адвоката Олейникова Ю.В. по ордеру № 1000802 от 03.09.2012 г.Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Емельянова <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца д. Яндон <АДРЕС> района <АДРЕС> области РСФСР, зарегистрированного в пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 45, проживающего в пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 32, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего взрослого сына, работающего токарем в ООО «Зарем», военнообязанного, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Емельянов А.В. совершилотчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено, при следующих обстоятельствах.
По решению мирового судьи судебного участка № 8 г. Майкопа Республики Адыгея от 19 июня 2009 года с Емельянова А.В. солидарно с другими лицами в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Адыгейского отделения сберегательного банка № 8620, была взыскана задолженностьпо кредитному договору в размере 93695 рублей 12 коп.
В рамках исполнительного производства в порядке обеспечения исполнения судебного решения на имущество должника Емельянова А.В. - автомобиль ВАЗ 21093 серо-зеленого цвета, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак А 262 НН, идентификационный номер /VIN/ ХТА 2093Х2462269, номер шасси отсутствует, номер кузова 2462269, модель двигателя 21083, номер двигателя 2561689, был наложен арест.Указанный автомобиль был оставлен на ответственное хранение Емельянову А.В., которыйбыл письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за незаконное отчуждение имущества, подвергнутого аресту.
Однако 25 марта 2012 года Емельянов А.В. распорядилсяпереданным ему на ответственное хранение имуществом по своему усмотрению, реализовав его неустановленному лицу, а вырученные деньги потратил на семейные нужды, не произведя выплат в счет погашения суммы долга Сбербанку РФ по судебному решению.
В ходе судебного заседания Емельянов А.В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что судом и защитником ему разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке .
Защитник подсудимого адвокат Олейников Ю.В.поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Елфимов Г.А. выразилсогласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, что он понимает последствия заявленного ходатайства, и что против этого не возражает государственный обвинитель, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Емельянов А.В. обосновано, и его вина подтверждается материалами уголовного дела.
Суд считает, что действия Емельянова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 312 УК РФ - отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено, поскольку он незаконно продал имущество, на которое был наложен арест, находившееся у него на ответственном хранении.
При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту работы и жительства, ранее не судимого, не состоящего на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также полное и добровольное возмещение взыскателю суммы долга.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в условиях привлечения его к общественно-полезному труду в виде обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
При этом суд принимает во внимание, что более мягкое наказание в виде денежного штрафа в доход государства подсудимому Емельянову А.В. назначено быть не может в связи с его тяжелым материальным положением, невысоким заработком, о чем он заявлял в суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Емельянова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Емельянову А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде, после чего отменить.
Вещественное доказательство: исполнительное производство № 13430/10/12/01 с актом о наложении ареста на имущество, оставить у судебного пристава-исполнителя Меретукова Н.П.
Приговор может быть обжалован в Майкопский городской суд в апелляционном порядке через Мирового судью судебного участка № 4 города Майкопа в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья подпись Т.В.Шавлинская
Копия верна: Мировой судья Т.В.Шавлинская