Решение по делу № 2а-301/2022 от 17.01.2022

Дело № 2а-301/2022

УИД 13RS0023-01-2022-000152-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 26 января 2022 года.

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Рогудяевой О.Е.,

с участием в деле:

административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск,

его представителя Сенькиной М. А.,

действующей на основании доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика Сысуева Д. В.,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Князькиной Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по го Саранск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Сысуева Д.В.,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск (далее УМВД России по го Саранск) обратилось в суд с административным иском к Сысуеву Д.В. об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательства являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В обоснование требований указали, что решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 18.11.2019 года в отношении Сысуева Д.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 03.03.2020 года в отношении Сысуева Д.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 19.08.2020 года в отношении Сысуева Д.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Ромодановского муниципального района Республики Мордовия.

По месту жительства Сысуев Д.В. характеризуется удовлетворительно.

После установления дополнительного ограничения Сысуев Д.В. совершил три административных правонарушения: два по ст. 20.25 и одно по ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городскому округу Саранск Сенькина М.А. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Сысуев Д.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении не ходатайствовал. Его явка обязательной не признавалась.

Прокурор Князькина Т.В. сочла заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 18.11.2019 года в отношении Сысуева Д.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.9-12).

Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 03.03.2020 года в отношении Сысуева Д.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (14-16).

Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 19.08.2020 года в отношении Сысуева Д.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (л.д.17-19).

По месту жительства Сысуев Д.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, периодически злоупотребляет спиртным (л.д.23).

После установления дополнительного ограничения Сысуев Д.В. совершил три административных правонарушения: два по ст. 20.25 и одно по ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (л.д.24-28).

Данные постановления вступили в законную силу.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Факт совершения административных правонарушений Сысуевым Д.В. сомнений не вызывает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сысуев Д.В., являясь поднадзорным лицом, допустил несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, выразившееся в совершении административных правонарушений, против порядка управления и общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Исходя из положений части 7 статьи 271 КАС Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд наделен правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора, в том числе, иные, чем завялено в административном иске, исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Однако, в любом случае такое решение должно приниматься исключительно на доказательствах, представленных в суд, но не произвольно.

Такие доказательства по делу имеются.

Таким образом, в рассматриваемом случае имеются основания для установления Сысуеву Д.В. дополнительного ограничения, поскольку, как оказалось, ранее установленные в отношении него административные ограничения не достаточно действенны. Доказательств обратного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск удовлетворить.

Установить в отношении Сысуева Д. В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный этим органом, сохранив ранее установленные ограничения.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.П.Парамонов

1версия для печати

2а-301/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по го Саранск
прокурор Ленинского района г. Саранска
Ответчики
Сысуев Дмитрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Парамонов Сергей Петрович
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация административного искового заявления
17.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
17.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2022Дело оформлено
11.02.2022Дело передано в архив
26.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее