Дело №2-424/2020
УИД: 18RS0024-01-2020-000640-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 сентября 2020 года <адрес>
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Старковой А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Шадринское» к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Шадринское» на невостребованную земельную долю площадью 9,57 га, принадлежащую ФИО2,
Установил:
Администрация МО «Шадринское» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Шадринское» на невостребованную земельную долю площадью 9,57 га, принадлежащую ФИО2, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность по 9,57 га гражданам, проживающим на территории муниципального образования «Шадринское» из состава земель, предоставленных ранее колхозом «Красный Уралец».
Администрация МО «Шадринское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто их них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, и опубликовало этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № (25605) от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в д.Шадрино было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:1, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Шадринское», массив «Шадринский», участок №.
В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Шадринское», в силу пункта 7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и законом УР от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Удмуртской Республики» самостоятельно утвердило список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-XIX УР-51-18 № на земельную долю в размере 9,57 га.
Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении её земельной доли в указанный список не поступило.
Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО «Шадринское» ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: УР, <адрес>, д.Шадрино <адрес> совместно с дочерью ФИО1
ФИО2 не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.
Просит признать право собственности муниципального образования «Шадринское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,57 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-ХIХ УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:1.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО4
Истец Администрация МО «Шадринское» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без её участия.
Третье лицо Администрация муниципального образования «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили.
Третье лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без её участия, на земельный пай не претендует.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Шадринское» к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Шадринское» на невостребованную земельную долю площадью 9,57 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-ХIХ УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:1 - удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования «Шадринское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,57 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-ХIХ УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:1.
Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
В окончательной форме решение будет принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Старкова А.С.