Решение по делу № 2-828/2021 от 19.07.2021

2-828/2021

25RS0004-01-2021-001634-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск                                                                    2сентября 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:председательствующего судьи Юдановой Е.Ю.

при секретаре Плеховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт»к Антроповой А. Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с Антроповой А. Е. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Ответчик надлежащим образом обязанности по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 225356,12. Просилвзыскать с Антроповой А. Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 225356,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5453,56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации, а также по адресам, указанным в исковом заявлении. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что получение корреспонденции зависело от действий ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем суд полагаетвозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного заседания установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Антроповой А.Е.. на основании заявления от 08.04.2006 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

На основании указанного заявления Банк открыл ответчику счет №.

07.10.2010 на основании заявления истец выпустил на имя ответчика карту с кредитным лимитом 26000 рублей со сроком действия до 30.09.2012.

26.10.2012 на основании заявления ответчика в связи со сменой фамилии <...> на Антропова, истец выпустил на имя ответчика карту с кредитным лимитом 95000 рублей со сроком действия до 31.10.2017.

По состоянию на 19.03.2021 за Антроповой А.Е. числится задолженность перед банком в сумме 225356,12 рублей.

Суд, проверив расчет представленный банком, находит его правильным, поскольку он соответствует требованиям закона.

Антропова А.Е. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, доказательств обратного не представила, в связи, с чем требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5453,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявлениеАО «Банк Русский Стандарт» к Антроповой А. Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Антроповой А. Е. в пользуАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 225356,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5453,56 рублей. Всего 230809,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                          Е.Ю. Юданова