Решение по делу № 2-2073/2016 (2-13228/2015;) от 11.08.2015

Дело № 2-2073/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                 12 января 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к Р.К.О., Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант», Обществу с ограниченной ответственностью «Нет долгов» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО КБ «КЕДР» обратился в суд с иском к Р.К.О., ООО «Финансовый консультант», ООО «Нет долгов» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67437 рублей 86 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2223 рубля 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Р.К.О. (Заемщик) заключил с ОАО АБ «ПУШКИНО» Кредитный договор № №, состоящий из Заявления (оферты) и Условий кредитования (Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере 99788 рублей до 11.05.2015г. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 38 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» Кредитного договора.

Истец свою обязанность в соответствии Кредитным договором выполнил в полном объеме.

Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); 1000 рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «АБ «ПУШКИНО» по продукту «Выдающийся кредит» (далее - Условия), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АБ «ПУШКИНО» и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования №.

Согласно указанному выше Договору Цедент уступил, а Цессионарий принял принадлежащие Цеденту все права требования к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.

21.03.2013г. в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., между ОАО КБ «КЕДР» и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нет долгов» вместе именуемые Поручители был заключен Договор Поручительства №.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручители несут перед Банком Обязанность произвести полное погашение общей задолженности Заемщиков перед Банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательств по кредитным договорам, указанным в Реестре, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.3 Договора Поручительства Ответственность Поручителей и Заемщиков перед Банком является солидарной.

ДД.ММ.ГГГГ. в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истец заказным письмом за почтовым идентификатором № направил в адрес Заемщика уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения кредитного договора будет считаться ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Заемщиком требование о досрочном возврате всей суммы задолженности проигнорировано, договор между Заемщиком и Банком считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ООО «Финансовый консультант» Истец ДД.ММ.ГГГГ. заказным письмом за почтовым идентификатором № направил уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. ООО «Финансовый консультант» не исполнил свою обязанность по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем Истец направил в адрес ООО «Нет долгов» уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако ни ООО «Финансовый консультант», ни ООО «Нет долгов» обеспеченного поручительством обязательства до настоящего времени не исполнили.

Согласно расчету, по состоянию на 19.05.2015г. задолженность Ответчика по Договору составляет 67437,86 рублей, из которых: 42654,91 рублей - основной долг, 8582,95 рублей - проценты по кредиту, 16200 рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

Просит суд взыскать в пользу ОАО КБ «КЕДР» солидарно с Р.К.О., ООО «Финансовый консультант» и ООО «Нет долгов» задолженность по Кредитному договору № КФПД2/13279 от 11.05.2012г. в размере 67437,86 рублей, из которых: 42654,91 рублей - основной долг, 8582,95 рублей - проценты по кредиту, 16200 рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2223 рубля 00 копеек.

Истец ОАО АКБ «КЕДР» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца К., действующая на основании доверенности от 19.06.2015г., просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Р.К.О., ООО «Финансовый консультант», ООО «Нет долгов» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонились, что суд расценивает как злоупотребление правом, полагая ответчиков в силу ст. 117, 118 ГПК РФ надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере. Статьями 361, 363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и Р.К.О. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк выдал Р.К.О. кредит в сумме 99788 рублей под 38,00% годовых на срок 36 месяцев, а Р.К.О. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно раздела Е заявления-оферты погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита в размере 4686 рублей 77 копеек, за исключением последнего платежа, который составляет 4674 рубля 34 копейки.

Согласно раздела Б заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита)и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); 1000 рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. Условий кредитования ОАО «АБ «ПУШКИНО» по продукту «Выдающийся кредит» (далее - Условия), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АБ «ПУШКИНО» (Цедент) и ЗАО КБ «КЕДР» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам (Заемщикам), вытекающие из кредитных договоров, указанных в Реестре, являющемся неотъемлемой частью Договора, заключенных между Цедентом и Заемщиками, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщиков, и другие права, связанные с правом требования возврата основного долга, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии таковых). Права требования Цедента к Заемщикам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного ЗАО КБ «КЕДР» с ООО «Финансовый консультант» (Поручитель-1), ООО «Нет долгов» (Поручитель-2), соответственно, поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Р.К.О. своих обязательств по кредитному договору № КФПД2/13279 от 11.05.2012г.

Согласно п.п. 1.3, 4.1.1, 4.1.2 договора поручительства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиками своих обязательств по кредитным договорам более 60 календарных дней подряд, взыскать с Поручителя-1 сумму общей задолженности Заемщиков, допустивших просрочку платежей перед Банком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Поручителем-1 своих обязательств по настоящему договору более 10 рабочих дней взыскать с Поручителя-2 сумму общей задолженности Заемщиков, допустивших просрочку платежей перед Банком.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Р.К.О. кредит в сумме 99788 рублей путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, тогда как Р.К.О. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями вышеназванного кредитного договора, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком Р.К.О. платежей, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 67437 рублей 86 копеек, в том числе: 42654,91 рублей - основной долг, 8582,95 рублей - проценты по кредиту, 16200 рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с действующим законодательством, условиями кредитного договора и договоров поручительства, обязательства должны исполняться надлежащим образом, поручители и заемщик несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору. Вместе с тем, заемщик и поручители возложенные на них названными договорами обязательства не исполнили. Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Р.К.О. обязательств по кредитному договору, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «КЕДР» задолженности по кредиту в размере 67437 рублей 86 копеек, в том числе: 42654,91 рублей - основной долг, 8582,95 рублей - проценты по кредиту, 16200 рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в долевом порядке в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2223 рубля 00 копеек, то есть по 741 рубль 00 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «КЕДР» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Р.К.О., Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант», Общества с ограниченной ответственностью «Нет долгов» в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «КЕДР» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67437 рублей 86 копеек, в том числе: 42654,91 рублей - основной долг, 8582,95 рублей - проценты по кредиту, 16200 рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору.

Взыскать с Р.К.О. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «КЕДР» возврат госпошлины в размере 741 рубль 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «КЕДР» возврат госпошлины в размере 741 рубль 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нет долгов» в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «КЕДР» возврат госпошлины в размере 741 рубль 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева