Решение по делу № 33а-4729/2017 от 11.07.2017

Судья Терентьева К.И.          Дело № 33а-4729/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Коми в составе председательствующего Машкиной И.М.,

судей Соболева В.М., Пристром И.Г.,

при секретаре Печининой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании 17 июля 2017 года дело по апелляционному представлению Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 31 мая 2017 года, по которому административное исковое заявление ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденной Лейко О.В. удовлетворено.

Установлен в отношении освобождаемой из мест лишения свободы Лейко О.В., <Дата обезличена>, административный надзор сроком на 06 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 17.09.2012 со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы административно-территориального образования в составе субъекта Российской Федерации, на территории которого будет проживать поднадзорное лицо, без согласования с органами внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме времени нахождения на работе; запрещение посещений заведений, продающих спиртное на разлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Указано на то, что срок административного надзора, установленного в отношении Лейко О.В., подлежит исчислению со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснено Лейко О.В., что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, она может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Заслушав доклад материалов дела судьи Машкиной И.М., судебная коллегия

установила:

ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Лейко О.В. сроком на 6 лет, как лица, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, подлежащей освобождению из мест лишения свободы 30.12.2017, со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, без согласования с органами внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещение посещения заведений, продающих спиртное на разлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Судом постановлено приведённое выше решение.Судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие тех лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о дне и месте проведения судебного заседания и не явились в суд.

До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении осужденной Лейко О.В.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме, судебная коллегия не находит оснований для его отклонения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь частью 3 статьи 157, статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 31 мая 2017 года отменить.

Принять отказ административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденной Лейко О.В. сроком на 6 лет, со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, без согласования с органами внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещение посещения заведений, продающих спиртное на разлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, прекратить.

Председательствующий-

Судьи-

33а-4729/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ФКУ ИК-31
Ответчики
Лейко О.В.
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Машкина И. М.
Дело на странице суда
vs.komi.sudrf.ru
17.07.2017[Адм.] Судебное заседание
20.07.2017[Адм.] Передано в экспедицию
20.07.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее