Решение по делу № 11-109/2020 от 23.09.2020

Дело № 11-109/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года                   г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Царевой Т.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 22 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Царевой Т.В. к Герасимову А.С. о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Царева Т.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Герасимова А.С. в счет возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг 34 356 рублей 41 копейка (в окончательной редакции).

В исковом заявлении указано, что Царева Т.В. проживает в жилом помещении - трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены также сыновья истца Царев С.Л. и Царев В.Л., а также внук Герасимов А.С. Указанные лица зарегистрированы в квартире. Ответчик Герасимов А.С. в квартиру не вселялся, обязанностей члена семьи нанимателя жилого помещения не исполняет, но при этом отказывается сняться с регистрационного учета. Оплату жилья и коммунальных услуг производит истец. Соглашение о порядке оплаты с ответчиком отсутствует. Истцом произведен расчет 1/4 доли от оплаченной истцом суммы за период с января 2017 года по май 2020 года в части начислений за содержание и ремонт жилья, отопление, водоотведение, газоснабжение и обращение с ТКО в общем размере 34 356 рублей 41 копейка.

В суде первой инстанции представитель истца Царевой Т.В. по доверенности Клюкина С.Н. иск поддержала, дополнив, что истец не препятствует ответчику во вселении в квартиру, однако ответчик не имеет намерения проживать в ней, при этом отказывается сняться с регистрационного учета, что влечет к увеличению суммы начислений, которые приходится оплачивать истцу.

Представитель ответчика Герасимова А.С. по доверенности Герасимова Л.А. иск не признала, пояснив, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире с момента рождения, однако с бабушкой никогда не жил, его отец лишен родительских прав. В период с июля 2018 года по июль 2019 года ответчик проходил военную службу. В ноябре 2019 года хотел вселиться в квартиру, но истец не открыла дверь. Исковые требования Царевой Т.В. о снятии его с регистрационного учета были оставлены судом без удовлетворения.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 22 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Царевой Т.В. отказано.

На решение мирового судьи истцом Царевой Т.В. принесена апелляционная жалоба, доводы которой сводятся к неправильному определению мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального и процессуального права.

Рассмотрев апелляционную жалобу, заслушав представителя истца по доверенности Клюкину С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи подлежит отмене с принятием нового решения в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Из материалов дела следует, что Царева Т.В. проживает в жилом помещении - трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены также сыновья истца Царев С.Л. и Царев В.Л., а также внук Герасимов А.С., <данные изъяты>. Указанные лица зарегистрированы в квартире, Герасимов А.С. в квартире не проживает.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.02.2019 г. отказано в удовлетворении иска Царевой Т.В. к Герасимову А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указанным решением установлено, что фактически Герасимов А.С. не отказывался от своих прав на спорное жилое помещение. Включая внука в договор социального найма от 02.02.2018 г. в качестве члена своей семьи, Царева Т.В. признавала за ним право пользования спорным жилым помещением. Непроживание Герасимова А.С. в спорном жилом помещении носит временный, вынужденный характер, ответчик сохраняет право пользования жилым помещением как член семьи Царевой Т.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, коль скоро Герасимов А.С. сохраняет право пользования жилым помещением как член семьи нанимателя по социальному найму, то он несет и обязанности, в том числе, по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

С заявлением об изменении договора социального найма жилого помещения в части исключения его из договора Герасимов А.С. не обращался, напротив, при рассмотрении исковых требований Царевой Т.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, заявлял о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением и отказывался сняться с регистрационного учета.

Доводы ответчика о том, что истец препятствует его вселению в жилое помещение, не имеют правового значения при рассмотрении настоящего дела. Они могут являться предметом судебной проверки при предъявлении Герасимовым А.С. иска о вселении в жилое помещение и устранении препятствий, однако до настоящего времени таких требований в суд не заявлялось.

Вместе с тем, сам по себе факт временного непроживания члена семьи нанимателя в жилом помещении в силу статьи 71 ЖК РФ не изменяет его обязанности по оплате жилого помещения.

Согласно сведениям АО «<данные изъяты>» (л.д. 132, 133) в связи с временным отсутствием Герасимова А.С. по причине службы в армии был выполнен перерасчет за период с 01.09.2018 г. по 12.07.2019 г. только в части начислений платы за обращение с ТКО. Сведений о перерасчете платы в связи с временным отсутствием Герасимова А.С. за другие периоды в материалы дела не представлено.

Таким образом, из расчетов истца подлежит исключению плата за обращение с ТКО за период с сентября 2018 года по июль 2019 года на общую сумму 648 рублей 60 копеек (2 594,40 / 4).

Общая сумма расходов истца по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежащих возмещению ответчиком, составляет 33 707 рублей 81 копейка (34 356,41 - 648,60).

Требования истца о возмещении понесенных расходов, приходящихся на долю ответчика, основаны на законе - пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, подтверждены подробным расчетом, а потому подлежат удовлетворению в указанном размере.

По указанным основаниям решение мирового судьи подлежит отмене как не основанное на законе и установленных по делу фактических обстоятельствах с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 22 июля 2020 года отменить, принять новое решение.

Иск Царевой Т.В. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Царевой Т.В. с Герасимова А.С. в счет возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг 33 707 рублей 81 копейка.

Судья       А.С.Тюрин