Решение по делу № 1-35/2014 от 09.12.2014

Дело № 1-35/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

23 декабря 2014 года пос. Глазуновка

Судья Глазуновского районного суда Орловской области Слюнина Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Глазуновского района Орловской области Булатова С.С.,

подсудимого Сорокина С.В.,

защитника адвоката Семеонова В.А., представившего ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

потерпевшего Потерпевший 1,

при секретаре судебного заседания Захаровой И.В.,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сорокина С.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2014 <данные изъяты> Сорокин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» белого цвета, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска государственный регистрационный знак <№>, принадлежащего на праве собственности Потерпевший 1, который стоял около его дома по адресу: <адрес>. Воспользовавшись тем, что двери автомобиля были открыты, и без соответствующего разрешения Потерпевший 1, Сорокин С.В. сел в салон автомобиля и с помощью ключа который был вставлен в замке зажигания, завел автомобиль и поехал на нем до дома своего знакомого <данные изъяты> который проживает по адресу: <адрес>.

    Действия Сорокина С. В. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший 1 обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Сорокиным С. В., указав, что причиненный Сорокиным С. В. моральный вред в определенном потерпевшим размере в сумме <данные изъяты> возмещен, материальный ущерб ему не причинен, поэтому имущественных претензий к Сорокину С. В. не имеет. Примирился с Сорокиным С. В. он добровольно, ни какого давления на него не оказывалось.

     В судебном заседании подсудимый Сорокин С. В. свою вину в совершении угона признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что полностью примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. Согласился с прекращением уголовного дела по его обвинению по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующим основаниям.

    Выслушав мнение подсудимого, защиты, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Сорокина С. В. прекратить за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Сорокин С. В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно загладил причиненный потерпевшему вред.

    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Сорокина С. В. прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сорокина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25, п. 3 ст. 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении Сорокина С.В. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сорокину С.В., потерпевшему Потерпевший 1, прокурору Глазуновского района Орловской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Слюнина.