Решение по делу № 5-618/2019 от 25.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 мая 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Алейникова И.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлова АГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 3 минут, ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> в 20час. 30 мин., выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью, громко кричал в присутствии жильцов дома, размахивал руками, пыталась затеять драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжая хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, проявил явное не уважение к окружающим, тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту дежурным ДИ ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <адрес>3.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда <адрес>.

По существу дела установил следующее.

Протокол об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу ФИО1в объяснениях вину не признал, копия протокола ему вручена.

В судебном разбирательстве ФИО1, вину в совершении вменяемого правонарушения признала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив на рассмотрение административный материал, в судебное разбирательство не явился, о причинах неявки не сообщил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав ФИО1, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Субъективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт должностного лица, объяснения свидетелей, иные материалы дела.

Оснований для освобождения ФИО1., от административной ответственности не усматриваю.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения.

При определении размера наказания, на основании положений ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, степень общественной опасности, в связи с чем, полагаю, что максимальный размер менее строгого вида наказания достигнет целей административного наказания.

    В отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова АГ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь Павлова АГ к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по <адрес> УВД по <адрес>, ИНН 2723117893,, КПП 272301001, Код ОКТМО 08701000, Р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040813001, Код БК 18№, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить с момента провозглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший.

Судья Алейникова И.А..