Решение по делу № 2а-2001/2019 от 15.05.2019

Материал №

Поступил ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                                                    Костогладова С.В.,

с участием

помощника прокурора                                   Утенковой Н.В.,

при секретаре                                                                                   Первухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении

Акентьева А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> областного суда <адрес> по ч. 3 ст.30, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акентьева А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета выезжать за пределы муниципального образования, являющимся местом жительств или пребывания осужденного, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении Акентьеву А.А. срока административного надзора на 1 месяц, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Акентьев А.А. постановлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>. С Акентьевым А.А. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное время, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, Акентьев А.А. совершил несколько административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал указанное административное исковое заявление по изложенным основаниям.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Акентьев А.А. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению административное исковое заявление признал, не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором Акентьев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административных правонарушений.

При этом суд учитывает сведения, характеризующие личность Акентьева А.А. после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Так, из имеющейся в деле характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, следует, что по месту жительства Акентьев А.А. характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личность Акентьева А.А., образ жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности продления Акентьеву А.А. срока административного надзора на 1 месяц, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить в отношении Акентьева А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, срок административного надзора на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) лет 1 (одного) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

            Судья                                                          С.В. Костогладов