Решение от 12.01.2024 по делу № 2-220/2024 (2-4014/2023;) от 12.10.2023

УИД 61RS009-01-2021-003850-13

№ 2-220/2024 (2-4014/2023)

Решение

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 12 января 2024 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.,

при помощнике Кукаевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к Михайлов Е.А., Михайлова Н.А., третье лицо - Азовское РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области о взыскании процентов и пени по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Михайлов Е.А., Михайлова Н.А., ссылаясь на следующие обстоятельства.

31.07.2013 года между АО «Альфа-Банк» и Михайлов Е.А. был заключен кредитный договор № MSX№ о предоставлении Михайлов Е.А. кредита на сумму 1037344,40 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,00% годовых. Обязательства Михайлов Е.А. по кредитному договору обеспечены поручительством Михайлова Н.А., с которой заключен договор поручительства № от 31.07.2013 г.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Решением Азовского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Михайлов Е.А. и Михайлова Н.А. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 838831,93 руб., в том числе: сумма основного долга 759 855,40 руб., сумма процентов 33302,95 руб.,общая сумма неустойки 34200 руб., государственная пошлина 11 473,58 руб. На основании решения суда был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен к исполнению.

В ходе совершения исполнительных действий в Азовский районный отдел судебных приставов УФССП России с должника Михайлов Е.А. задолженность не взыскана, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч 1 ст. 46 ФЗ « Об исполнительном производстве». Однако, согласно уведомления АО «Альфа-Банк» постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ не были возвращены Взыскателю. До настоящего времени обязательство по возврату денежных средств по договору, процентов и неустойки Должником не исполнено.

ООО «Гранит Плюс» является правопреемником АО «Альфа-Банк», выбывшего в связи с уступкой прав ( требования), что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ

07.04.2021 г. вынесено определение Азовский городской суд Ростовской области по делу 2-245/2015 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Гранит Плюс» о процессуальном правопреемстве. Таким образом, решение Азовского городского суда Ростовской области по делу № не исполнено, исполнительные листы в отношении Михайлов Е.А., Михайлова Н.А. повторно не предъявлялись с 2017 года.

Согласно Договору уступки прав (требований) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гранит Плюс» переданы права требования по кредитному договору № MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 759855,40 руб., сумме процентов 33302,95 руб., сумме неустойки, присужденной судом 34200 руб., сумме госпошлины 11473,58 руб., а всего 838831,93 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № MSX№ от 31.07.2013 г. истец начислил договорные проценты и неустойку за период с 21.07.2018 г. по 21.07.2021 г. сумма задолженности составляет 8746310,38 руб., в том числе: сумма процентов по основному долгу - 410696,64 руб.; сумма неустойки по основному долгу - 8335613,74 руб.

Истец указал, что снижает неустойку по основному долгу и просроченным процентам до 50 000 рублей, что составляет 0,5% от суммы начисленной неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением решения Азовского городского суда Ростовской области по делу № истец начислил проценты за неправомерное удержание денежных средств по основаниям ст. 395 ГК РФ за период с 21.07.2018 года по 21.07.2021 г в размере 152694,89 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст. 307-328, 810, 361 ГК РФ, истец просил взыскать с Михайлов Е.А. и Михайлова Н.А. в солидарном порядке задолженность в размере 460696,64 руб. по кредитному договору № MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ : сумма процентов по основному долгу - 410696,64 руб.и сумма неустойки по основному долгу - 50 000 руб.; а также: проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 152694,89 руб., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту в размере 759855,40 руб. из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки : за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения и до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9334 руб.

Протокольным определением от 12.12.2023 г. по делу в качестве третьего лица привлечено Азовское РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области.

Истец ООО «Гранит Плюс» о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседания не явился, о причинах неявки представителя истец не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчики Михайлов Е.А., Михайлова Н.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, судебное извещение считается полученным каждым из ответчиков.

Информация о принятии искового заявления к производству, о датах судебных заседаний, своевременно и в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Суд пришел к выводу, что ответчики, действуя с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, могли и должны были получить почтовую корреспонденцию от суда, или получить такую информацию на сайте суда.

Третье лицо - Азовское РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области о дате, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель 3 лица в судебное заседания не явился, о причинах неявки представителя 3 лицо не сообщило, доказательств уважительности причин неявки не представило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.809-810 ГК РФ).

Судом установлено, что 31.07.2013 года между АО «Альфа-Банк» и Михайлов Е.А. заключен кредитный договор № MSX№ о предоставлении Михайлов Е.А. кредита на сумму 1037344,40 руб. на срок до 25.08.2016 года под 18,00% годовых. Обязательства Михайлов Е.А. по кредитному договору обеспечены поручительством Михайлова Н.А., с которой заключен договор поручительства №DP01 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 363 п. 1, 2 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, еслизакономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 1.2,1.3 Договора поручительства №DP01 от 31.07.2013 г. Поручитель солидарно отвечает перед кредитором за исполнение Должником всех обязательств по кредитному договору № MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора № MSX№ от 31.07.2013 г. возврат кредита и уплата процентов производятся ежемесячными равными платежами не позднее 25 числа каждого календарного месяца.

Свои обязательства должник надлежащим образом в соответствии с условиями договора не исполнял, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 06.02.2015 г., вступившим в законную силу, с Михайлов Е.А. и Михайлова Н.А. в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № MSX№ от 31.07.2013 г. по состоянию на 01.12.2014 г., которая состоит из: основного долга в размере 759855,40 руб., начисленных процентов в размере 33302, 95 руб., неустойки, начисленной за несвоевременную уплату основного долга за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 757,29 руб., неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10442,71 руб. А так же с каждого из ответчиков взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 736,79 руб.

На основании вышеуказанного решения суда в отношении должников выданы исполнительные листы, которые предъявлены к исполнению в Азовский РОСП УФССП России по РО, по ним возбуждены исполнительные производства. Исполнительное производство в отношении Михайлов Е.А. окончено ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Михайлова Н.А. - ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч 1 ст. 46 ФЗ « Об исполнительном производстве».

27.10.2020 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Гранит Плюс» заключен договор уступки прав ( требования) №ДГ, в соответствии с которым ООО «Гранит Плюс» переданы права требования по кредитному договору № MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 759855,40 руб., сумме процентов 33302,95 руб., сумме неустойки, присужденной судом 34200 руб., сумме госпошлины 11473,58 руб., а всего 838831,93 руб.

Определением Азовского городского суда Ростовской области от 07.04.2021 г. ООО «Гранит Плюс» отказано в заявлении о процессуальном правопреемстве отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 07.12.2021 г. определение Азовского городского суда Ростовской области от 07.04.2021 г. отменено, вынесено новое определение, которым ООО «Гранит Плюс» восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительных документов по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк»кк Михайлов Е.А., Михайлова Н.А. о взыскании денежных средств, произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Гранит Плюс».

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществить уступку прав ( требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 7.2 Кредитного договора № MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор может полностью или частично переуступать свои права и обязанности по настоящему Договору.

Таким образом, к ООО «Гранит Плюс» в полном объеме перешли права кредитора по кредитному договору № MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ На момент перехода прав и по настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, срок предъявления исполнительных документов к исполнению не истек, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по ранее вынесенному решению не утрачена.

В соответствии со ст. 809 п. 1,3 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномп. 1 ст. 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхп. 1 ст. 809настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 п. 1,3 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если инойразмер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, истец имеет право на получение процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 809 п. 1 ГК РФ и договорной неустойки за период с 21.07.2018 года по 21.07.2021 г.

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых. Остаток основного долга - 759855,40 руб. Проценты за период с 21.07.2018 года по 21.07.2021 г. составят: 759855,40 х 18%/365 х 1097 = 410696,64 руб.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита ( части кредита) заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченной задолженности по кредиту ( части кредита) включительно.

Истец просил взыскать неустойку на остаток основного долга за период с 21.07.2018 года по 21.07.2021 г., что составит: 759855,40 х 1% х 1097 = 8 335 613,74 руб. Размер неустойки снижен истцом самостоятельно до 50 000 рублей. А так же неустойку за период с 22.07.2021 г. по 12.01.2024 г., что составит: 759855,40 х 1% х 905 = 6 876 691,37 руб.

В соответствии с п. 1 и п. 6 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной впункте 1настоящей статьи.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", содержащимися в п. п. 69,71,73, 75 Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определенииот 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат, посути,обязанностьсудаустановитьбалансмеждуприменяемойк нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч 3 ст. 17Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому вп. 1 ст. 333Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Размер пени в 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки (365 % годовых), согласно п. 5.1 Договора, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при том, что договорная процентная ставка по кредиту установлена в 18% годовых, размер неустойки только за часть периода просрочки в 8 раз превышает сумму основного долга, помимо указанного периода неустойка начисляется до момента уплаты основного долга, т.е. неизбежно увеличится. Поскольку должники являются физическими лицами, обязанность суда установить баланс междуприменяемойк нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Начисленный размер неустойки очевидно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и размером причиненного кредитору ущерба и ведет к его неосновательному обогащению, превышает в десятки раз как уровень инфляции за период просрочки, так и размер средневзвешенных ставок по кредитам, размер договорных процентов.

Суд полагает, что размер неустойки за период с 22.07.2021 г. по 12.01.2024г. должен быть снижен до ключевой ставки Банка России на день рассмотрения дела, т.е. до 16% годовых : 759855,40 х 16%/365 х 905 = 301 444, 64 руб.

Всего неустойка за период с 21.07.2018 года по 12.01.2024 года составит 351 444, 64 руб.

Кроме того, в соответствии с условиями Кредитного договора неустойка подлежит начислению с 13.01.2024 г. и по день погашения основного долга в полном объеме в размере 1% от остатка задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьейпроценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Указанная норма введена в действие Федеральным закономот 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившим в силу 1 июня 2015 г., и применяется к договорам, заключенным после этой даты.

В соответствии с п. 83 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 Положения Гражданского Кодекса Российской Федерации в измененнойЗаконом№ 42-ФЗ редакции, например,статья 317.1ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского Кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422ГК РФ).

Кредитный договор заключен до 01.06.2015 г. Сторонами установлена договорная неустойка в п. 5.1 Кредитного договора. Договором не предусмотрено применение одновременно договорной неустойки и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

До 1 июня 2015 г. судебная практика исходила из того, что по общему правилу кредитор вправе по своему выбору применить к должнику проценты или неустойку. В случаях же, когда неустойка носила штрафной характер, допускалось взыскание как процентов, так и неустойки ( п. 6 и абзац шестой п. 15постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, абзац третий п. 34постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17).

С учетом того, что договорная неустойка в данном случае является зачетной и не носит штрафной характер одновременное взыскание и неустойки и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ не допускается.

На остаток основного долга в размере 759855,40 руб. судом начислена договорная неустойка за период с 21.07.2018 г. по 12.01.2024 г., в связи с чем в начислении на указанную сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за указанный период суд отказывает.

В том случае, если истец требует уплаты процентов на основании п. 1 ст. 395ГК РФ, в то время как законом или договором предусмотрена неустойка, это само по себе не является основанием для отказа в иске, однако взыскиваемая в пользу кредитора сумма не может превышать размер неустойки ( п. 22Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 28.03.2018,Обзор, утв. Президиумом ВС РФ 06.07.2016)

П. 5.1 Кредитного договора предусматривает договорную неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки и на задолженность по процентам за пользование кредитом. Между тем, по сложившейся на момент заключения Кредитного договора судебной практике право выбора применения договорной неустойки или процентов в порядке ст. 395 ГК РФ принадлежит кредитору. В данном случае кредитор в отношении процентов за пользование займом, взысканных решением суда просит применить меру ответственности не в виде договорной неустойки, а в виде процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, что является его правом. Поскольку в отношении процентов за пользование займом, взысканных решением суда за период с 21.07.2018 г. по 21.07.2021 г. договорная неустойка не применялась, возможно взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Обоснование требования тем, что проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ начисляются на задолженность по решению суда в связи с его неисполнением, не изменяют того факта, что взысканные решением суда суммы имеют определенную правовую природу, которая не изменяется фактом вынесения решения суда. Принятие решения о взыскании суммы основного долга, процентов, пени и судебных расходов не изменяет существа обязательства и не является основанием для применения двойного размера ответственности за нарушение одного и того же обязательства за один и тот же период.

Истец просил начислить проценты в порядке ст. 395 п. 1 ГК РФ за период с 21.07.2018 г. по 21.07.2021 г. на общую сумму 833095,14 руб. по решению суда, из которых: основной долг - 759 855,40 руб., проценты за пользование займом - 33302,95 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 23757,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 10442,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5736,79 руб.

В порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов на сумму задолженности по решению суда за вычетом основного долга ( 833095,14 - 759 855,40 = 73 239,74 руб.) составит:

21.07.2018 по 16.09.2018 - 73239,74 : 365 х 7,25% х 58= 843,78 руб.

17.09.2018 по 16.12.2018 - 73239,74 : 365 х 7,5% х 91 = 1369,55 руб.

17.12.2018 по 16.06.2019 - 73239,74 : 365 х 7,75% х 182 = 2 830,28 руб.

17.06.2019 по 28.07.2019 - 73239,74 : 365 х 7,5% х 42 = 632,10 руб.

29.07.2019 по 08.09.2019 - 73239,74 : 365 х 7,25% х 42 = 611 руб.

09.09.2019 по 27.10.2019 - 73239,74 : 365 х 7,0% х 49 = 688,25 руб.

28.10.2019 по 15.12.2019 - 73239,74 : 365 х 6,5% х 49 = 639,10 руб.

16.12.2019 по 09.02.2020 - 73239,74 : 365 х 6,25% х 56 = 702,30 руб.

10.02.2020 по 26.04.2020 - 73239,74 : 365 х 6,0% х 77 = 927 руб.

27.04.2020 по 21.06.2020 - 73239,74 : 365 х 5,5% х 56 = 618 руб.

22.06.2020 по 26.07.2020 - 73239,74 : 365 х 4,5% х 35 = 316 руб.

27.07.2020 по 21.03.2021 - 73239,74 : 365 х 4,25% х 238 = 2029,66 руб.

22.03.2021 по 25.04.2021 - 73239,74 : 365 х 4,5% х 35 = 316 руб.

26.04.2021 по 14.06.2021 - 73239,74 : 365 х 5,0% х 50 = 501,65 руб.

15.06.2021 по 21.07.2021 - 73239,74 : 365 х 5,5% х 37 = 408,37 руб.

Всего 19 733 руб.

Вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в соответствии с условиями Кредитного договора и Договора поручительства с ответчиков в солидарном порядке.

Истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 334 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы подлежат возмещению за счет ответчиков. В оставшейся части - 1 684,74 руб. государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в равных долях взыскивается с ответчиков в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░ 1831177672, ░░░░ 1161832051402 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № MSX№ ░░ 31.07.2013 ░.: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 410696,64 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.07.2018 ░. ░░ 12.01.2024 ░. - 351 444, 64 ░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 73 239,74 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 21.07.2018 ░. ░░ 21.07.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 19 733 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 759855,40 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.01.2024 ░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░ 1831177672, ░░░░ 1161832051402 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 667 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░ 1831177672, ░░░░ 1161832051402 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 667 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 842 ░░░. 37 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 842 ░░░. 37 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.01.2024 ░░░░.