Решение по делу № 2-1980/2015 от 20.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1980/15 по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

Установил:

Истец Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2011 год в сумме 51392,51 рублей, по земельному налогу за 2011 год в сумме 191,21 рублей, по налогу на имущество за 2011 год в сумме 74,18 рублей, а всего по налогам в сумме 51657,90 рублей, ссылаясь на то, что на налоговом учете инспекции стоит ответчик ФИО1 Согласно поступившим в электронном виде в порядке ст. 85 НК РФ сведениям из регистрирующих органов на должника зарегистрировано следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 446001, Россия, Самарская область, г.Сызрань, пер. Волжский, 25Б, земельный участок с кадастровым номером №00 расположенный по адресу: 446001, Россия, Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ легковой автомобиль ГАЗ 2402, рег.знак №00, грузовой автомобиль МАЗ 5549, рег. знак №00, легковой автомобиль ВАЗ 2108, рег. знак №00, трактор ЭО-2621, рег. знак №00, грузовой автомобиль КАМАЗ 5511, рег. знак №00, грузовой автомобиль КАМАЗ 5320, рег. знак №00. На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление от **.**.**** г. №№00, а также на основании ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и пени №00 от **.**.**** г. года. Ранее Межрайонная ИФНС России №00 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №00 судебного района г.Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка №00 Самарской области от **.**.**** г. Межрайонной ИФНС России №00 по Самарской области был отменен судебный приказ №00 от **.**.**** г. в связи с поступившими возражениями. Дополнительно разъяснено право предъявления иска по тому же требованию в порядке искового производства, в связи с чем, истец обратился в суд.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, в связи с оплатой задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также в связи с перерасчетом транспортного налога за 2011 год в связи с произведенной корректировкой лошадиных сил транспортного средства ГАЗ 2402, рег. знак У402УА63 просил взыскать с ФИО1 задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2011 год в размере 48570,21 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности в лице ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнил, что с учетом произведенного перерасчета транспортного налога за 2011 год задолженность ФИО1 составляет49312 рублей, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем по судебному приказу мирового судьи судебного участка №79 судебного района г.Сызрани Самарской области от **.**.**** г. было удержано - 737,83 рублей, 1,96 рублей и 2 рубля, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 48570,21 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал, расчет задолженности не оспаривал, не отрицал, что у него имеется задолженность за 2011 год по уплате транспортного налога за указанные транспортные средства.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Исходя из положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 1 Закона Российской Федерации N 2003-1 от **.**.**** г. «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент принятия оспариваемого решения) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Судом установлено, что за ответчик ФИО1 в 2011 году было зарегистрировано следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: 446001, Россия, Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ

- земельный участок с кадастровым номером №00, расположенный по адресу: 446001, Россия, Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ,

- легковой автомобиль ГАЗ 2402, рег.знак №00

- грузовой автомобиль МАЗ 5549, рег. знак №00,

- легковой автомобиль ВАЗ 2108, рег. знак №00

- трактор ЭО-2621, рег. знак №00

- грузовой автомобиль МАЗ 5334, рег. знак №00

- грузовой автомобиль КАМАЗ 5320, рег. знак №00

- грузовой автомобиль КАМАЗ 5511, рег. знак №00

Межрайонной ИФНС России №00 по Самарской области в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №00 об уплате налога в срок до **.**.**** г. года.

Ввиду неуплаты налога в установленный срок **.**.**** г. налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на **.**.**** г. №00 на сумму налогов – 80517,69 рублей, пени 9984,05 рублей, в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2011 год - 74,18 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 7,12 рублей, по транспортному налогу физических лиц за 2011 год – 80252,30 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц – 9930,34 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2011 год – 191,21 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц – 46,59 рублей сроком уплаты до **.**.**** г..2012 года.

Поскольку налогоплательщик уклонился от надлежащего исполнения возложенной на него обязанности, истец в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №00 судебного района г.Сызрани Самарской области от **.**.**** г. с ФИО1 в пользу Межрайонной ИНФС России №00 по Самарской области взыскана задолженность по налогам за 2011 год в сумме 80517,69 рублей и государственная пошлина в размере 1307,50 рублей.

В связи с поступившими от ответчика возражениями указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №00 судебного района г.Сызрани Самарской области от **.**.**** г. отменен.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный выше срок налоговым органом в данном случае не пропущен, так как судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №00 судебного района г.Сызрани Самарской области от **.**.**** г. года, а исковое заявление налоговой инспекцией предъявлено в Сызранский городской суд **.**.**** г. года.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком был уплачен земельный налог в сумме 191,21 рублей и налог на имущество в сумме 74,18 рублей, кроме того, в связи с произведенной корректировкой лошадиных сил транспортного средства ГАЗ 2402 рег.знак №00, Межрайонной ИФНС России №00 по Самарской области был произведен перерасчет транспортного налога за 2011 год.

Таким образом, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 49312 рублей. С учетом удержанных судебным приставом-исполнителем денежных сумм в размере 737,83 рублей, 1,96 рублей и 2 рубля на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №00 судебного района г.Сызрани Самарской области от **.**.**** г. года, в представленном заявлении об уточнении исковых требований Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 48570,21 рублей.

Представленный истцом расчет о размере подлежащего взысканию с ответчика транспортного налога за 2011 год суд считает верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчика, письменными материалами дела – требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, извещением к требованию, решением о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, приложением к решению, налоговым уведомлением, расчетом налога и пени, уведомлениями о вызове налогоплательщика, копией определения об отмене судебного приказа, сведениями о транспортных средствах, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования с учетом уточнений признал.

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Самарской области подлежат удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №00 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 48570,21 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1657,11 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 48 570,21 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1657,11 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2015 года.

Судья: Ерёмина И.Н.