Решение по делу № 5-1198/2017 от 29.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 29 марта 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Трофимова Р.С., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов Р.С. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** ** Трофимов Р.С., находясь по адресу: ... нанес телесные повреждения, гр. ... М.А., а именно с силой толкал его руками в область рук, причинив при этом ему физическую боль. Своими действиями Трофимов Р.С. гр. ... М.А. вреда здоровью не причинил.

В судебном заседании Трофимов Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал факт совершения административного правонарушения, пояснил, что

Заслушав объяснение привлекаемого лица, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность Трофимова Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Трофимова Р.С. также подтверждается следующими материалами дела:

протоколом ... от ** ** ** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

материалом проверки, зарегистрированном в КУСП №... от ** ** **, в котором имеется постановление о выделении в отдельное производство материалов проверки по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

из протокола допроса потерпевшего ... М.А., следует, что ** ** ** около ** ** ** на третьем этаже своего дома по адресу ... он встретил своего знакомого Трофимова Р.С. В ходе разговора Трофимов Р.С. находился в агрессивном, взволнованном состоянии, высказывал претензии, затем стал с силой толкать его руками в область руки, отчего он испытал физическую боль;

рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Сыктывкару за № ... от ** ** **, согласно которому в ходе производства дознания по уголовному делу № ... было установлено, что около ** ** ** ** ** **, Трофимов Р.С., находясь в подъезде дома ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ... М.А., толкал руками последнего в область рук, от чего последний испытал физическую боль.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Трофимова Р.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, суд считает необходимым назначить Трофимову Р.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Трофимова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья – Т.М. Барминская

Реквизиты перечисления штрафа: ...