Решение по делу № 2-648/2020 от 13.08.2019

78RS0002-01-2019-008266-65

ДЕЛО № 2-648/2020                      22 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

при секретаре Полищук Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ООО «МК «Профиреал» к Шутенко А. Р. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Истец обратился с иском к Шутенко А. Р., Лавренюк Н. В. о взыскании задолженности по договору в размере 187 631,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 22 апреля 2018 года между сторонами был заключен договор микрозайма №0009104597 на сумму 50 000,00 руб. сроком на 36 месяцев. В соответствии с п. 4.3 общих условий договора ответчики солидарно приняли на себя обязательства ежемесячно погашать заем и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 22 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Истец выполнил свои обязательства по договору, однако ответчики систематически не исполняли обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем истцом в адрес ответчиков 12.10.2018 года было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора займа. Далее, кредитор обратился к мировому судье СУ №187 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа. 19.12.2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору от 22.04.2018 года, который определением от 24.01.2019 года по заявлению Лавренюк Н.В. отменен. Вместе с тем, за период с 21 августа 2018 года по 30 июля 2019 года у ответчиков образовалась непогашенная задолженность в сумме 187 631,03 руб., из которых: основной долг – 4 296,28 руб., проценты за пользование займом – 49 287,43 руб., пени за просрочку платежа – 451,67 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 95,65 руб., оплата услуг – 82 500,00 руб., расходы по организации судебного взыскания – 7 000,00 руб. (л.д. 2-3).

Определением от 22 июня 2020 года исковые требования ООО МКК «Профиреал» к Лавренюк Н.В. оставлены без рассмотрения в связи с признанием Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в определении от 31 октября 2019 года по делу №А56-33995/2019 обоснованным заявление Лавренюк Н.В. о признании ее банкротом и введением процедура реструктуризации долгов (л.д. 43-47).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Материалами дела подтверждается, что 25.04.2018 года между заемщиком и Лавренюк Н.В., Шутенко А.Р. был заключен договор микрозайма № на сумму 50 000,00 рублей сроком на 36 месяцев, со взиманием 58% годовых. В соответствии с договором созаемщики солидарно приняли на себя обязательства ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца погашать заем, уплачивать проценты за пользование им.

Дополнительным соглашением к договору микрозайма от 18.04.2018 года стороны предусмотрели подключение пакета дополнительных услуг «ВМЕСТЕ», предусматривающего возможность созаемщиков изменять дату платежа, отсрочить очередной платеж, осуществить досрочное погашение задолженности не в дату платежа и т.д. Стоимость услуг определена в размере 90 000,00 руб. за 36 мес.

Истец свои обязательства выполнил, перечислив на счет Шутенко А.Р. сумму в 50 000,00 руб.

В связи с возникновением у заемщиков просроченной задолженности по договору, 12.10.2018 года истец направил в их адрес уведомление о досрочном расторжении договора, оставленное без внимания (л.д. 10-11).

Согласно п. п. 8.1, 8.2 Общих условий договора микрозайма, подписанных сторонами, в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, оплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков (л.д. 14).

Согласно п. 4.8 Общих условий, заемщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязаны возместить кредитору издержки по получении исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в тарифах на оказание платных дополнительных услуг (л.д. 13).

Из тарифов ООО МКК «Профиреал», утвержденных приказом №Р СЕО-279 от 29.12.2017 года, следует, что расходы ООО МКК «Профиреал» по организации судебного взыскания долга по одному договору микрозайма составляют 7 000 руб.

Факт несоблюдения заемщиками обязанности по регулярному погашению кредита в соответствии с согласованным графиком платежей нашел подтверждение, не оспаривался ими в ходе судебного разбирательства, что в соответствии с договором влечет право займодавца требовать расторжения кредитного договора и возврата просроченного основного долга, начисленных процентов, неустойки и штрафов.

Согласно расчету истца, у заемщиков по состоянию на 30 июля 2019 года числится задолженность в размере 187 631,03 руб., из которых: основной долг – 4 296,28 руб., проценты за пользование займом – 49 287,43 руб., пени за просрочку платежа – 451,67 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 95,65 руб., оплата услуг – 82 500,00 руб., расходы по организации судебного взыскания – 7 000,00 руб.

Расчет задолженности судом проверен, обстоятельств, освобождающих от исполнения предусмотренных соглашением о займе обязанностей по его погашению и уплате процентов, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 323 ГК РФ, и в отсутствие доказательств, подтверждающих погашение заемщиками задолженности в полном объеме или в большем размере, чем заявлено кредитором, заявленные истцом требования о взыскании имеющейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Приходя к указанному выводу, суд также принимает во внимание, что заемщики в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, не представили, тем самым приняли на себя риск соответствующих процессуальных последствий.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Шутенко А.Р. также в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 4 952,62 руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВЗЫСКАТЬ с Шутенко А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» задолженность по договору микрозайма №0009104597 от 22 апреля 2018 года, по состоянию на 30.07.2019 года в размере 187 631,03 руб., из которых: основной долг – 4 296,28 руб., проценты за пользование займом – 49 287,43 руб., пени за просрочку платежа – 451,67 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 95,65 руб., оплата услуг – 82 500,00 руб., расходы по организации судебного взыскания – 7 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 952,62 руб., а всего: 192 583,66 (сто девяносто две тысячи пятьсот восемьдесят три) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд СПб в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2020 года