Решение по делу № 12-44/2023 от 09.02.2023

12-44/2023

44RS0002-01-2023-000639-95

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Кострома                      27 марта 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «УК ЖЭРСУ №2» Нифонтова А.С., на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Костромской области С. № от dd/mm/yy директор ООО «УК ЖЭРСУ №2» Нифонтов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 (десять тысяч) рублей.

Нифонтов А.С. не согласился с указанным постановлением, обратился с жалобой о его отмене.

В судебное заседание Нифонтов А.С. не явился, заявлений и ходатайств не представил.

    Представитель Нифонтова А.С. – адвокат Соловьев Н.Г. в судебном заседании фактические обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление должностного лица отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности.

Представитель государственной жилищной инспекции Костромской области Литова А.И. просила жалобу оставить без удовлетворения.

Заслушав объяснения участвующих лиц, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения и юридическая квалификация действий заявителем не оспариваются и сомнений не вызывают.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшегося по делу постановления не имеется.

Довод жалобы о рассмотрении дела за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, основан на неверном толковании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией части 2 статьи 14.1.3 названного кодекса для должностных лиц установлено наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификации на срок до трех лет.

В соответствии с частью 3 статьи 4.5 названного кодекса, если частью 1 данной статьи не предусмотрен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности, за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 6 данной статьи), лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

Данный срок давности определен для соответствующей категории дел независимо от того, применен такой вид наказания как дисквалификация, или нет.

Вменяемые Нифонтову А.С. нарушения жилищного законодательства были выявлены в ходе проверки dd/mm/yy, о чем свидетельствует акт проверки №. Постановление о привлечении Нифонтова А.С. к административной ответственности вынесено dd/mm/yy, т.е. в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Костромской области С. № от dd/mm/yy в отношении ООО «УК ЖЭРСУ №2» Нифонтова А.С. по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Нифонтова А.С. без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток.

Судья                             А.А.Тумаков