Решение по делу № 2-142/2014 от 25.03.2014

                    № 2-142/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2014 года                                                                                                   с.Шаран РБ

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Япрынцева Е.В.,

с участием помощника прокурора Шаранского района РБ Григорьева М.Ю.,

законного представителя ответчика - представителя МБОУ «СОШ с. Три ключа муниципального района Шаранский район РБ» Сагитова А.Р.,

при секретаре Сибагатовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах РФ и неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ с. Три Ключа муниципального района Шаранский район РБ» об обязании устранения нарушений требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шаранского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ с. Три Ключа муниципального района Шаранский район РБ» об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности путем обновления контент-фильтров, ограничивающих доступ учащихся школы к информационным ресурсам, содержащим свободный доступ к экстремистской литературе и обеспечения блокирования доступа учащихся, помимо установленных ранее ограничений, к информационному ресурсу, содержащему свободный доступ к экстремистской литературев течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, мотивируя требования тем, что проведенной прокуратурой района проверкой в МБОУ «МБОУ «СОШ с. Три Ключа муниципального района Шаранский район РБ» установлены существенные нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

В компьютерном классе при помощи одного из компьютеров, имеющем доступ в Интернет и объединенных локальной сетью с другими, был осуществлен выход на информационный ресурс, содержащий свободный доступ к экстремистской литературе: информационный материал «Белый букварь». Указанная литература решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской и включена в Федеральный список экстремистских материалов, который размещен и доступен к просмотру в сети Интернет на официальном интернет - сайте Министерства юстиции РФ.

Системой контентной фильтрации доступ к вышеуказанному интернет - ресурсу заблокирован не был и содержащиеся на данном сайте информационные материалы были доступны к свободному просмотру, в том числе учащимися.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ст. 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи (в т.ч. сети Интернет) общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно положениям ст. 13. Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Материалы, признанные федеральным судом экстремистскими, включаются в федеральный список экстремистских материалов и не подлежат распространению на территории Российской Федерации.

Соответственно, указанные материалы относятся к информации, не совместимой с задачами государственных и муниципальных образовательных учреждений, так как содержат сведения, причиняющие вред здоровью, нравственному и духовному развитию обучающихся.

Информация, пропагандирующая насилие и жестокость, оказывает на детей психотравмирующее воздействие, приводит к серьезной деформации нравственного и правового сознания, побуждает к агрессивному и антиобщественному поведению.

При этом, исходя из положений ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в Российской Федерации должна обеспечиваться защита ребенка от национальной, классовой и социальной нетерпимости, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства.

Таким образом, в законе прямо закреплена обязанность государства по обеспечению защиты ребенка от информации, наносящей вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

В силу ст. 9 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в образовательном учреждении, не могут ущемляться его права.

Кроме того, согласно требованиям ч. 2 ст. 14 Закона РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании» в любом образовательном учреждении содержание образования должно обеспечивать: адекватный мировому уровень общей и профессиональной культуры общества; формирование человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества; формирование духовно-нравственной личности.

Непринятие ответчиком исчерпывающих мер для ограничения доступа учащихся на данный Интернет - ресурс с помощью компьютеров школы, создает возможность свободного распространения в школе экстремистских материалов, наносящих вред психическому и нравственному развитию учащихся, противоречит нормам международного и российского законодательства, направленных на защиту несовершеннолетних от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе установленных ст.ст. 13, 16, 17, 34 Конвенции о правах ребенка ООН, ст. 13 Декларации прав и свобод человека и гражданина, ст. 14 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 31 Основ законодательства Российской Федерации о культуре, которыми предусмотрена защита ребенка от негативного воздействия указанной информации.

Согласно п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 32 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса; нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения.

При таких обстоятельствах неисполнение образовательным учреждением своих обязанностей по обеспечению безопасности образовательного процесса в части ограничения доступа учащихся к информации сети Интернет наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному воспитанию, нарушает права неопределенного круга лиц - обучающихся МБОУ СОШ.

В судебном заседании помощник прокурора Шаранского района РБ Григорьев М.Ю. заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Сагитов А.Р. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, суду представил письменное заявление.

        Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска МБОУ «СОШ с. Три Ключа муниципального района Шаранский район РБ» и вынести решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание МБОУ «СОШ с. Три Ключа муниципального района Шаранский район РБ» исковых требований прокурора Шаранского района РБ

Обязать МБОУ «СОШ с. Три Ключа муниципального района Шаранский район РБ» устранить нарушения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности путем обновления контент-фильтров, ограничивающих доступ учащихся школы к информационным ресурсам, содержащим свободный доступ к экстремистской литературе и обеспечения блокирования доступа учащихся, помимо установленных ранее ограничений, к информационному ресурсу, содержащему свободный доступ к экстремистской литературе: информационный материал «Белый букварь» в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья          Е.В. Япрынцев

2-142/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
помощник прокурора Шаранского района РБ Григорьев М.Ю.
Другие
МБОУ "СОШ с.Три Ключа"
Суд
Шаранский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
sharansky.bkr.sudrf.ru
25.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2014Передача материалов судье
28.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2014Подготовка дела (собеседование)
07.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2014Судебное заседание
11.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2014Дело оформлено
11.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее