Решение по делу № 21-360/2015 от 20.04.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г.Уфа     РБ                                     22 апреля 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Аюповой И.Р.,

в отсутствие Матвеева С.В. – лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

Глухова Д.М. – защитника Матвеева С.В.,

Киреева А.П. – второго участника дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП),

Кабанова П.П. – представителя Киреева А.П.,

Баширова Р.Ф. – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому, вынесшего постановление о назначении административного наказания,

надлежащим образом извещенных о дате рассмотрения дела (л.д.49-58),

рассмотрев жалобу Матвеева С.В. на решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05 марта 2015 г., которым:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому Баширова Р.Ф. от 27 декабря 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвеева С.В. оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому Баширова Р.Ф. от 27 декабря 2014 г. Матвеев С.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 27 декабря 2014 г. в 14.15 час. на ул. ... г.Октябрьский, управляя автомашиной ..., гос.рег.знак ..., в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству ..., гос.рег.знак ... (л.д.5).

Решением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05 марта 2015 г. по жалобе Матвеева С.В. постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому Баширова Р.Ф. от 27 декабря 2014 г. оставлено без изменения (л.д.37-38).

Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьскому Баширова Р.Ф. от 27 декабря 2014 г. и решением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05 марта 2015 г., Матвеев С.В. в жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан предлагает их отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывая на то, что не дана оценка действиям водителя автомобиля ... Киреева А.П., который двигался по обочине, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ. В момент завершения маневра поворота налево, когда он полностью пересек полосу, разрешенную ему для движения во встречном направлении, в нарушение пункта 9.9 ПДД РФ автомобиль ..., двигаясь по обочине, совершил с ним столкновение.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Как правильно установлено должностным лицом, с выводом которого согласился судья первой инстанции, столкновение произошло вне перекрестка, Матвеев С.В., выполняя маневр поворота налево для проезда к магазину, не уступил дорогу встречному транспортному средству под управлением Киреева А.П., который двигался по обочине.

Вывод должностного лица и судьи первой инстанции основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и подтвержден доказательствами.

Согласно объяснениям Матвеева С.В., он двигался по ул.... г.Октябрьский, намеревался совершить маневр налево для проезда к магазину. Двигавшийся во встречном направлении автомобиль ему уступил дорогу. В этот момент автомобиль ..., двигавшийся по обочине, не успел затормозить и ударил его автомобиль в заднюю часть в области колеса.

Согласно объяснениям Киреева А.П., двигаясь по ул.... по обочине, поворачивая на базу «...», увидел поворачивающийся со встречного направления автомобиль ..., с которым произошло столкновение.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2., он, управляя автомобилем ... по ул.... в районе дома №... остановился, чтобы пропустить автомобиль .... После пересечения данным автомобилем его полосы, в него совершил наезд автомобиль ..., который двигался по обочине прямо.

На схеме ДТП, с которой участники согласились без замечаний, место столкновения зафиксировано на обочине проезжей части, которую при повороте налево пересекал автомобиль под управлением Матвеева С.В. для проезда на прилегающую территорию к магазину и где ему во встречном направлении двигался автомобиль под управлением Киреева А.П.

Доводы о нарушении водителем Киреевым А.П. правил дорожного движения, не влияют на правильность правовой оценки действий Матвеева С.В. за нарушение пункта 8.8 ПДД РФ. Матвеев С.В. обязан был обеспечить безопасность своего маневра налево, уступить дорогу встречному транспортному средству перед поворотом налево.

При таких обстоятельствах вывод о совершении Матвеевым С.В. вмененного правонарушения является правильным. Юридическая оценка его действиям дана правильная.

Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах срока давности соблюден. Дело должностным лицом и жалоба судьей первой инстанции рассмотрены с участием Матвеева С.В.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи первой инстанции, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05 марта 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Матвеева С.В. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан             п/п         З.Р. Абземилова

Справка

судья Орлов С.А.

дело №...