Решение по делу № 9-755/2016 от 30.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 г. судья Советского районного суда г. Самара Смолова Е.К.,

рассмотрев исковое заявление Шишкановой А.И. к Гаражно-строительному кооперативу Линейного отдела внутренних дел ст. Безымянка о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шишкановой А.И. к Гаражно-строительному кооперативу Линейного отдела внутренних дел ст. Безымянка о признании права собственности на гараж, оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности Суркова Я.И. поступило ходатайство о приобщении к исковому материалу квитанции об оплате государственной пошлины в размере 300 руб. во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения.

Между тем, данное обстоятельство не может расцениваться судом, как надлежащее исполнение требований суда, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Из искового заявления следует, что Шишканова А.И. просит признать за ней право собственности на гараж.

Таким образом, исковое заявление носит имущественный характер и подлежит оценке, следовательно, госпошлина исчисляется в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Между тем, истцом во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, не представлены сведения о цене иска, от которой следует оплатить госпошлину в необходимом размере, не приложены документы, содержащие сведения о стоимости гаража, также не исполнены остальные указания судьи, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в установленный судьей срок до ДД.ММ.ГГГГ указанный недостаток истцом устранен не был, названное выше исковое заявление подлежит возврату подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шишкановой А.И. к Гаражно-строительному кооперативу Линейного отдела внутренних дел ст. Безымянка о признании права собственности на гараж - возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е.К. Смолова

9-755/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шишканова А.И.
Ответчики
ГСК ЛОВД ст. Безымянка
Другие
ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
ФГБУ "ФКП" по Самарской области
Департамент градостроительства г.о. Самара
Администрация городского округа Самара
Филиал ОАО "РЖД"
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Советский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
23.12.2016Дело передано в экспедицию
21.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее