Решение по делу № 1-501/2024 от 26.06.2024

Дело №1-501/2024

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 15 июля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Барановой В.А.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сафонова Ф.С.,

подсудимого Козака И.В.,

защитника – адвоката Грачева А.В., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козака Ильи Владимировича, <иные данные> судимого:

- <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козак И.В. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Козак И.В., ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст.264.1, ст.264.1 УК РФ и с применением ч.2 ст.69, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии и штраф в размере 20 000 рублей, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 2 декабря 2020 года.

Он же, Козак И.В., ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и с применением ст. 70 УК РФ, с учетом апелляционного постановления <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 5 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, Козак И.В., ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <иные данные>, вступившим в законную силу 25 марта 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

До 20 часов 00 минут 20 октября 2023 года, у Козака И.В., осознающего, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – автомобилем марки <иные данные>, принадлежащем ему на праве собственности.

Реализуя указанный преступный умысел, Козак И.В., осознающий, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 20 октября 2023 года, подошел к автомобилю марки <иные данные> с идентификационным номером <иные данные>, припаркованному во дворе <адрес>, сел на его водительское сиденье и действуя умышленно запустил его двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания и управляя данным автомобилем начал движение, тем самым нарушив требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения».

В ходе данной поездки 20 октября 2023 года около 20 часов 10 минут, управляя указанным автомобилем у <адрес> Козак И.В. был остановлен сотрудниками <иные данные> и с 20 часов 10 минут по 20 часов 40 минут, <иные данные>, Козак И.В. с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством, так как в ходе проверки документов сотрудниками <иные данные> был установлено, что Козак И.В. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Козак И.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Козака И.В., данные им в ходе дознания, согласно которым у него в собственности находился автомобиль марки <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные> который он купил 26 сентября 2023 года у А.И.А. за 18 000 рублей. Автомобиль не был поставлен на учет в ГИБДД, так как Козак И.В. намеревался сперва пройти обучение на получение право управления транспортными средствами и сдать на права, водительское удостоверение он никогда не получал. После приобретения автомобиль был припаркован по месту его проживания во дворе <адрес>, на автомобиле он не ездил, ключи от данного автомобиля находились только у него. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ Козак И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, которые он полностью отработал, он принимал участие в судебном заседании, решение не обжаловал. 29 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № <иные данные> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, Козак И.В. не принимал участие в судебном заседании и не знал, что в отношении него рассматривалось данное административное нарушение, но он помнит, что 21 января 2023 года он действительно управлял автомобилем марки <иные данные> будучи лишенным права управления и его остановили в <адрес> сотрудники ГИБДД, разъяснив, что Козак И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ – повторное управление автомобилем будучи лишенным права управления. Козак И.В. тот момент был трезвый, он знакомился и расписывался со всеми документами, был согласен с правонарушением. При этом сотрудники ГИБДД разъясняли Козаку И.В. о предстоящем судебном заседании, на которое необходимо явиться, но он не смог участвовать в судебном заседании, так как находился в местах лишения свободы.

20 октября 2023 года около 20 часов 00 минут, находясь в трезвом состоянии Козак И.В. сел за руль своей автомашины марки <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные>, припаркованной во дворе <адрес> был трезвый, спиртное не употреблял. 20 октября 2023 года около 20 часов 05 минут Козак И.В. завёл автомобиль и поехал по личной надобности по <адрес>, где у <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые догнали него на служебном автомобиле, подав ему знак остановки. Сотрудники ГИБДД подошли к автомобилю, представились и попросили предъявить документы, на что Козак И.В. сообщил, что водительского удостоверения у него не имеется. После чего сотрудники ГИБДД попросили его сесть в служебную автомашину сотрудников ГИБДД, где один из сотрудников разъяснил Козаку И.В. его права и обязанности и отстранил его от управления вышеуказанным транспортным средством, так как Козак И.В. был лишен права управления транспортным средствами, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее приехали сотрудники полиции и провели осмотр автомобиля, сотрудники ГИБДД проверили его по базам и выяснили, что у Козака И.В. имеются сведения о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и сообщили, что в отношении Козака И.В. будет возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264.3 УК РФ. Сотрудником ГИБДД был составлен протокол о задержании транспортного средства и автомобиль был поставлен на специализированную штрафную стоянку. При предъявлении на обозрение Козаку И.В. диска с видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством от 20 октября 2023 года он опознал на ней себя. Свою вину Козак И.В. признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется подобного впредь не совершать (л.д. 66-70, 84-88).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Согласно показаниям свидетелей П.В.Н. и Б.И.В. - <иные данные>, 20 октября 2023 года около 19 часов они заступил на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка, около 20 часов 10 минут, они проезжали у <адрес>, впереди них двигался автомобиль марки <иные данные> без государственного регистрационного знака, в связи с чем Б.И.В. был подан знак проблесковыми маячками, чтобы вышеуказанный автомобиль остановился. Водитель выполнил законные требования и остановился около <адрес>, в салоне автомобиля находился молодой человек, который представился как Козак И.В., передал документы на автомобиль и фото договора-купли продажи. Козак И.В. был приглашен в салон служебного автомобиля, понятых не приглашали, так как салон служебного автомобиля был оборудован камерой, которая фиксировала происходящее, на сотовый телефон П.В.Н. велась видеозапись. По информационной базе <иные данные> было установлено, что Козак И.В. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, постановление вступило в законную силу 28 марта 2023 года. Также Козак И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ приговором <иные данные> и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев, который вступил в силу 5 мая 2023 года. 20 октября 2023 года в 20 часов 40 минут с использованием видеозаписи Б.И.В. был составлен протокол об отстранении Козак И.В. от управления транспортным средством. В действиях Козак И.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, в связи с чем, на место задержания автомобиля марки <иные данные> под управлением Козак И.В. были вызваны сотрудники полиции, автомобиль был передан на специализированную стоянку. По техническим причинам видеорегистратор служебного автомобиля не сохранил видеофайл, в связи с чем к собранному по данному факту материалу был приобщен DVD-R диск с записью, которая велась с сотового телефона П.В.Н. (л.д. 57-59, 79-81).

Согласно показаниям свидетеля А.И.А. в ее собственности имелся автомобиль марки <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные> в кузове темно серо-синего цвета, который она продала Козаку И.В. за 18000 рублей по договору купли-продажи. Оформлять сделку в ГАИ А.И.А. не ходила, так как Козак И.В. сказал ей, что сам сходит и переоформит данный автомобиль на себя (л.д. 91-92).

Из показаний свидетеля К.О.С. - <иные данные> следует, что 3 июля 2023 года <иные данные> отношении Козака И.В. был установлен административный надзор сроком 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях) в которых осуществляется торговля спиртными напитками в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов следующего дня. 16 августа 2023 года Козак И.В. освобожден по отбытию наказания из <иные данные>. В отношении Козак И.В. было заведено дело административного надзора №, утвержден график явок на регистрацию согласно установленным ограничениям (л.д. 75-77).

Помимо показаний Козака И.В., данных им в ходе дознания, и показаний свидетелей, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Согласно рапорту <иные данные> 20 октября 2023 года в 20 часов 49 минут в дежурную часть <иные данные> поступило сообщение из <иные данные> о том, что по адресу: <адрес> остановлена автомашина марки <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные> под управлением Козака И.В., который лишен права управления транспортными средствами (л.д.5).

Автомобиль <иные данные> без государственных регистрационных знаков в кузове темно-зеленого цвета, припаркованный на проезжей части справа от <адрес> в направлении <адрес>, осмотрен, составлен протокол осмотра места происшествия, приложена фототаблица (л.д. 6-7).

Согласно протоколу <адрес> 20 октября 2023 года в 20 часов 10 минут <иные данные> Б.И.В. Козак И.В. был отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <иные данные>, с использованием видеозаписи, ввиду наличия признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д. 11).

Автомобиль марки <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные> был задержан, составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Козака И.В. было прекращено постановлением от 17 ноября 2023 года, ввиду того, что Козак И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <иные данные>, которое вступило в законную силу 25 марта 2023 года. Кроме того, приговором <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ Козак И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор ступил в законную силу 5 мая 2023 года. В действиях Козака И.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.3 ч. 1 УК РФ (л.д. 41).

Из договора купли-продажи транспортного средства от 26 сентября 2023 года, следует, что Козак И.В. является собственником автомашины марки <иные данные> государственный регистрационный знак <иные данные> ввиду его приобретения у А.И.А. (л.д. 39)

Согласно протоколу осмотра DVD-R диска с видеозаписью, дознавателем установлено, что на нем запечатлена процедура отстранения Козака И.В. от управления транспортным средством автомашиной <иные данные> инспектором Б.И.В. (л.д. 47-53). После осмотра диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 54).

В судебном заседании установлено, что Козак И.В. 13 октября 2020 года был осужден приговором <иные данные> за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст.264.1, ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы и дополнительными наказаниями в виде штрафа, лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; а так же ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (л.д.119-125,143-149).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ Козак И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25 марта 2023 года (л.д.20-21).

При рассмотрении настоящего уголовного дела судом установлено, что Козак И.В. присутствовал при вынесении в отношении него приговоров от 13 октября 2020 года и 13 марта 2023 года, а так же надлежащим образом уведомлялся о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № <иные данные>, что подтверждается копиями справок, телеграмм, почтовых конвертов, направленных Козаку И.В (л.д. 28-33), а так же его показаниями, данными в ходе дознания о его осведомленности о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на 20 октября 2023 года Козак И.В. являлся подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.4 ст.12.7 КоАП РФ согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Козака И.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора полностью подтверждается показаниями самого Козака И.В., показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд квалифицирует преступные действия подсудимого Козака И.В. по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом обсужден вопрос о психическом состоянии подсудимого. Козак И.В. на дату свершения преступления на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял (л.д.161,162).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Козак И.В. <иные данные>

С учётом вышеуказанного заключения судебно-психиатрической экспертизы, поведения подсудимого в судебном заседании, последовательного изложения им своей позиции по делу, суд признаёт его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Козак И.В. судим <иные данные>

В судебном заседании установлено, что Козак И.В. <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие <иные данные>; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как совершенное Козаком И.В. преступление обусловлено фактом привлечения его к административной ответственности и лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем каких-либо ранее неизвестных органу дознания сведений Козак И.В. не сообщал, а признание вины в совершении преступления и дача признательных показаний учитывается судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Судом обсуждена возможность применения к Козаку И.В. положений гл.14 УК РФ, с учетом ст.96 УК РФ, однако таких оснований суд не усмотрел, с учетом характера совершенного деяния и личности Козака И.В., который, несмотря на свой молодой возраст, с учетом особенностей его развития соответствовал совершеннолетнему лицу, признаков отставания в развитии судом не установлено.

Козак И.В. совершил умышленное преступление, которое, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, в том числе ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за аналогичные преступления, суд приходит к выводу о назначении Козаку И.В. наказания в виде лишения свободы, что будет справедливым, соразмерным содеянному, а также соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и, соответственно, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, однако достаточных оснований для ее применения суд не усмотрел, учитывая повторное совершение Козаком И.В. в период непогашенных судимостей аналогичного преступления, связанного с управлением транспортным средством. При вышеизложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что условное наказание не обеспечит исправительного воздействия и не будет соответствовать целям, принципам и задачам уголовного закона.

Судом обсужден вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, однако, суд пришел к выводу, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы отсутствуют, учитывая, в том числе отбывание Козаком И.В. в настоящее время наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что Козак И.В. осужден приговором <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание Козаку И.В. подлежит назначению с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Козак И.В. в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит изменению на заключение под стражу.

Окончательное наказание в виде лишения свободы Козаком И.В. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Козаку И.В. подлежит зачету время его содержания под стражей по настоящему делу с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и зачету подлежит наказание, отбытое по приговору суда от 26 июня 2024 года.

При назначении Козаку И.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд при назначении наказания с применением ч.5 ст.6 УК РФ руководствуется положениями ч.2 ст.47 УК РФ, согласно которым лишение права заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания.

Судом установлено, что в ходе досудебного производства и судебного разбирательства по делу государством, в порядке ст. 131 УПК РФ, понесены расходы, связанные с вознаграждением защитника, назначенного дознавателем – адвоката Марковой В.Л. в размере 5646 рублей (л.д.197). При рассмотрении уголовного дела в суде для защиты интересов Козака И.В. судом назначен защитник Грачев А.В., которому подлежит выплата вознаграждения за два дня участия в размере 3764 рубля из расчета 1 882 рубля за один день.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в ходе дознания и судебного разбирательства подлежат взысканию с Козака И.В., поскольку оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек не установлено, он является трудоспособным, имущественно состоятельным лицом, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, основанием для освобождения от взыскания процессуальных издержек не является.

Судом проверены доводы Козака И.В. об отказе от услуг защитника по настоящему делу, однако своего подтверждения не нашли, так как в материалах уголовного дела письменного отказа от услуг защитника Козак И.В. не заявлял, напротив просил назначить ему защитника из числа дежурных адвокатов (л.д.60). От услуг защитника Грачева А.В. в порядке ст.52 УПК РФ в судебном заседании Козак И.В. не отказывался, в связи с чем оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, в счет возмещения процессуальных издержек с Козака И.В. в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию 9410 рублей.

Вопрос о вещественном доказательстве разрешен в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований для конфискации транспортного средства <иные данные>, принадлежащего Козаку И.В. в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ не установлено, так как вышеуказанный автомобиль был конфискован и обращен в собственность государства приговором <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козака Илью Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Козаку Илье Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 5 лет.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч.4 ст.47 УПК РФ лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы и его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Козаку Илье Владимировичу изменить на заключение под стражу. Учитывая нахождение Козака И.В. под стражей в связи с осуждением по приговору <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, повторно его под стражу не брать.

В соответствии п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Козаку Илье Владимировичу в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему делу с 15 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания отбытое Козаком Ильей Владимировичем наказание по приговору <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Козака Ильи Владимировича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 9410 (девять тысяч четыреста десять) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- DVD-R диск с видеозаписью, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Баранова