Решение по делу № 2-331/2017 (2-7327/2016;) от 06.09.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ г. Хабаровск

    Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Костюченко С.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания «СамСтрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Компания «СамСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

До начала судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, поскольку исковое заявление принято Центральным районным судом г. Хабаровска с нарушением правил подсудности.

Представитель истца оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив ходатайство, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быль лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г. и постоянно проживает, в том числе на момент предъявления настоящего иска, по адресу: <адрес>

Таким образом установлено, что на момент обращения с иском в суд и в настоящее время ответчик в границах Центрального района г. Хабаровска не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению, конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Указанный адрес включен в территориальные границы Железнодорожного района г. Хабаровска, в связи с чем, данное дело неподсудно Центральному районному суду г. Хабаровска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска и удовлетворения ходатайства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания «СамСтрой» к ФИО1 о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

судья: Костюченко С.А.

Копия верна: судья С.А. Костюченко