Решение по делу № 2-2441/2015 от 28.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

07 июля 2015 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи                    Луганцевой М.Н.,

при секретаре                            Сарапуловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Головановой Е.А., Матвеевой В.А., Голованову М.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к Головановой Е.А., Матвеевой В.А., Голованову М.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги по <адрес>, ссылаясь на то, что ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», являясь поставщиком коммунальных услуг, поставило в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, коммунальные ресурсы (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) на сумму .. Голованова Е.А, Матвеева В.А., Голованов М.М. зарегистрированы и проживают в указанной квартире, однако, плату за коммунальные услуги вносят нерегулярно, в связи с чем, за период с (дата). по (дата). за ними образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в сумме , расходы по оплате госпошлины в сумме .

В судебное заседание представитель истца ОАО «ЛГЭК» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Голованова Е.А., Матвеева В.А. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что оплачивают коммунальные платежи по мере возможности.

    Ответчик Голованов М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с абз. 1 п.2 ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

    Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

    В силу ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» является поставщиком коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и за период с (дата). по (дата). поставило коммунальные услуги на сумму ., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, открытого на имя <данные изъяты>

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Голованова Е.А., Матвеева В.А., Голованов Д.С., <данные изъяты> что подтверждается выписками из финансово-лицевого счета нанимателя и домовой книги от (дата). (л.д.15,16).

Из выписок из лицевого счета (л.д.18-20) и расчета задолженности (л.д. 17), следует, что по <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата). по (дата). в сумме коп., начисления произведены из расчета проживания в квартире четырех человек.

Ответчики в судебном заседании признали исковые требования ОАО «ЛГЭК» о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги по <адрес> за период с (дата). по (дата). в сумме

Учитывая, что ответчиками не представлено суду доказательств того, что задолженность по оплате за коммунальные услуги ими погашена в полном объеме либо частично, истцом обоснованно производилось начисление платы за коммунальные услуги на четырех человек, суд находит исковые требования ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Головановой Е.А., Матвеевой В.А., Голованову М.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке - при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме ., что подтверждено платежным поручением от (дата). (л.д.5)

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина сумме . в равных долях по . с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        

                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с Головановой Е.А,, Матвеевой В.А., Голованова М.М. в солидарном порядке в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в сумме

Взыскать с Головановой Е.А., Матвеевой В.А., Голованова М.М. в равных долях в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» государственную пошлину в сумме . с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Н. Луганцева

Решение в окончательной форме с учетом положения

ч.2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 13.07.2015г.

    

    

Председательствующий: М.Н. Луганцева

2-2441/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Липецкая городская энергетическая компания"
Ответчики
Голованов М.М.
Голованова Е.А.
Матвеева В.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Дело на странице суда
octsud.lpk.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2015Передача материалов судье
02.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Подготовка дела (собеседование)
10.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее