Решение по делу № 2-2963/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-2963/2020 Санкт - Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2020 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Ставышенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева С. Е. к ООО «Главстрой –СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Выборгский районный суд Санкт – Петербурга поступило исковое заявление Васильева С. Е. к ООО «Главстрой –СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа (№).

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по основанию, что в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В целях обеспечения принципа правовой определенности, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и вынесения по нему нескольких судебных актов, гражданским процессуальным законодательством не допускается возможность рассмотрения судами тождественных исков.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Установив, что в производстве Выборгского районного суда Санкт – Петербурга имеется возбужденное ранее гражданское дело № по тождественному иску, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ по изложенным выше основаниям суд полагает, что исковое заявление Васильева С.Е. по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Васильева С. Е. к ООО «Главстрой –СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья Глазачева С.Ю.