Решение по делу № 9-489/2017 от 14.09.2017

№ М-1695/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

14 сентября 2017 года судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Домникова М.В., рассмотрев материалы искового заявления Федоренко Евгения Александровича к Мирошниченко (Федоренко) Татьяне Алексеевне о расторжении соглашения о порядке осуществления родительських прав родителем, проживаючим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, назначении алиментов в твердой денежной сумме, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, с указанным выше иском к Мирошниченко (Федоренко) Татьяне Алексеевне о расторжении соглашения о порядке осуществления родительських прав родителем, проживаючим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, назначении алиментов в твердой денежной сумме.

Рассмотрев материалы заявления и приложенные к нему документы? прихожу к выводу о возврате искового заявления по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, исходя из нижеизложенного.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из предъявленного искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ответчик Мирошниченко (Федоренко) Татьяна Алексеевна зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Доказательств, подтверждающих проживающих ответчика в Железнодорожном районе г. Симферополя (в частности по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>), истцом к исковому заявлению не приложено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о неподсудности искового заявления к Мирошниченко (Федоренко) Татьяне Алексеевне о расторжении соглашения о порядке осуществления родительських прав родителем, проживаючим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, назначении алиментов в твердой денежной сумме - Железнодорожному районному суду г. Симферополя, так как место регистрации ответчика не охватывается территориальной юрисдикцией Железнодорожного районного суда г. Симферополя, а входит в территориальную юрисдикцию Алуштинского городской суд Республики Крым.

Пунктом 2 Части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 части 1 статьи 135, статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление к Мирошниченко (Федоренко) Татьяне Алексеевне о расторжении соглашения о порядке осуществления родительських прав родителем, проживаючим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, назначении алиментов в твердой денежной сумне - вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Предложить Федоренко Евгению Александровичу обратиться в Алуштинский городской суд Республики Крым в соответствии с правилом общей территориальной подсудности.

Разъяснить Федоренко Евгению Александровичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

    Судья    М.В. Домникова