Решение по делу № 2-5333/2015 от 29.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года

Дорогомиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

с участием прокурора Мещерякова И.А.,

при секретаре Адиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску Догомиловского межрайонного прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего Магомедова М. Р. к Магомедовой У. А. об обязании оформить объект индивидуального жилищного строительства в общую совместную собственность детей с определением доли,

УСТАНОВИЛ:

Дорогомиловский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Магомедова М.Р. к Магомедовой У.А. об обязании оформить передачу объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность её детей: Девлетмурзаевой А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Магомедова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера доли по соглашению в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обосновании исковых требований указал, что Магомедова У.А. является матерью Девлетмурзаевой А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего Магомедова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Магомедова У.А. является получателем материнского (семейного) капитала. Управлением Пенсионного фонда № 31 по г. Москве и Московской области 21.08.2009г. ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В целях направления средств МСК на улучшение жилищных условий и компенсацию затрат, понесенных на строительство жилого дома (объекта индивидуального жилищного строительства) по адресу: <адрес> последней в Управление ПФР № 2 по г. Москве и Московской области дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставлены обязательства о том, что она обязуется оформить объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность детей, в том числе первого и второго, с определением размера долей по соглашению.

Управлением ПФР № 2 по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислены средства МСК в размере 179 595 руб. 00 коп. Вместе с тем, в течение 6 месяцев после перечисления средств МСК в целях компенсации понесенных затрат по настоящее время Магомедовой У.А. право собственности на вышеуказанный объект жилищного строительства в общую собственность, в том числе Девлетмурзаевой А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего Магомедова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с определением размера доли по соглашению, не оформлено.

Таким образом, Магомедовой У.А. не исполнены требования действующего законодательства, регламентирующие порядок использования средств МСК, а также нарушены права несовершеннолетнего на имущество (жилище). Неисполнение обязательства по выделению долей в праве собственности на имущество несовершеннолетнего, приобретенное за счет средств материнского капитала, является отчуждением данного имущества без соблюдения прав и интересов несовершеннолетнего, в том числе влекущее ухудшение их имущественного положения и права на жилище.

Поскольку действиями Магомедовой У.А. затронуты права несовершеннолетнего лица, который в силу возраста не может себя защитить, Дорогомиловский межрайонный прокурор <адрес> просит суд обязать Магомедову У.А. оформить долю в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу<адрес> общую собственность её детей: Девлетмурзаевой А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего Магомедова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера доли по соглашению.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Магомедова У.А. в суд явилась, с иском согласилась, представила документы о том, что сдала в Управление Росреестра Московской области пакет необходимых документов для регистрации прав.

Представитель 3-го лица Главного Управления Пенсионного Фонда № 2 по г. Москве и Московской области не явился, извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Главного Управления Пенсионного Фонда № 2 по г. Москве и Московской области в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Согласно преамбуле Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» принят в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь именно этим семьям.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ - ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом - никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ - никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Магомедова У.А. является матерью: Девлетмурзаевой А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего Магомедова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Магомедова У.А. после рождения второго ребенка получила ДД.ММ.ГГГГ государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-III № и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство жилого дома (объекта индивидуального жилищного строительства). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла на себя нотариально заверенное обязательство об оформлении в общую долевую собственность супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

09.11.2012г. ГУ - Главным Управлением Пенсионного фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области денежные средства материнского капитала в размере 179 595 руб. были перечислены Магомедовой У.А. Право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, оформлено в собственность Магомедовой У. А. без определения долей детей.

Согласно расписки в получении документов на государственную регистрацию права общей долевой собственности на здание расположенное по адресу: <адрес> Давлетмурзаевой А. М., Магомедова М. Р., Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии получен необходимый пакет документов ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании ответчиком представлены документы о добровольном исполнении требования прокурора об обязании оформить жилое помещение по адресу<адрес>, в общую собственность её несовершеннолетних детей: Девлетмурзаевой А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего Магомедова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с определением размера доли по соглашению.

Удовлетворяя иск Дорогомиловского межрайонного прокурора <адрес> суд учитывает, что на дату рассмотрения дела доли не оформлены, поскольку государственная регистрация не произведена, а необходимый пакет документов сдан ответчиком после обращения прокурора в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Догомиловского межрайонного прокурора <адрес> к Магомедовой У. А. об обязании оформить объект индивидуального жилищного строительства в общую совместную собственность детей с определением доли - удовлетворить.

Обязать Магомедову У. А. оформить передачу объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность её детей: Девлетмурзаевой А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Магомедова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера доли по соглашению в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Шипикова А.Г.