Решение по делу № 2-284/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-284/2024

        РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

г.Называевск                                  13.06.2024

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи	Белоусова В.Б. с участием прокурора Лукьяновой О.Ш.,
при секретаре судебного заседания	Чендыревой Ю.М., помощнике судьи Никитенко В.В.

рассмотрел с использованием аудиопротоколирования в судебном заседании дело по иску Бокарева Вадима Яковлевича, Бокаревой Раисы Александровны, Садыковой (Матюниной) Риммы Вадимовны и Матюниной Ксении Александровны к Садыкову Гизатулле Мухаметалиевичуо признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бокарев В.Я., Бокарева Р.А., Садыкова (Матюнина) Р.В., Матюнина К.А. обратились в суд с указанным иском.

Согласно иску, Бокарев В.Я. является одним из четырех собственников квартиры - расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, договором на передачу квартир в собственность граждан, выданным 18.10.1996 г., регистрационным удостоверением от 22.10.1996 г., ордером на вселение в квартиру № 655. В данной квартире зарегистрирован истец, его жена Бокарева Р.А., дочь Садыкова Р.В., ее дочь Матюнина К.А., Матюнин С.А., Матюнин А.А. и бывший муж дочери истца Садыков Г.М. В 2012 году дочь истца Садыкова Р.В. девичья фамилия Бокарева заочно познакомилась и стала переписываться с осужденным Садыковым Г.М., который на тот момент отбывал наказание в местах лишения свободы. В этом же году Садыкова Р.В. и Садыков Г.М. заключили брак. В 2016 году ответчик Садыков Г.М. был освобожден условно-досрочно и прибыл по месту проживания своей жены в квартиру расположенную по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Садыков Г.М. с момента регистрации в квартире совместно с Садыковой Р.В. прожили недолго. Ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, устраивал дома ссоры. Истец предложил ответчику Садыкову Г.М. и Садыковой Р.В. переехать в съемное жилье. Садыков Г.М. и Садыкова Р.В. забрали свои вещи и съехали в съемное жилье. Истец не однократно предлагал Садыкову Г.М. сняться с регистрационного учета, однако он отвечал отказом. За совершенное преступление Садыков Г.М. в феврале 2023 года снова был осужден к лишению свободы и отправлен в исправительную колонию № 3 УФСИН России по Омской области. В связи с чем, в декабре 2023 года Садыкова Р.В. расторгла брак с Садыковым Г.М. (свидетельство о расторжении брака I-KH №, дата выдачи 25 января 2024 г). Истцом 12 марта 2024 года ответчику по месту отбывания наказания в исправительную колонию № 3 было направлено требование о снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Какого-либо ответа истец не получил. 12.11.2024 года заканчивается срок отбытия наказания ответчика Садыкова Г.М. С момента регистрации ответчика в спорном жилье истец несет бремя расходов по коммунальным платежам (вывоз бытовых отходов - мусор, и водопотребление - вода из колонки). Данный факт негативно сказывается на его материальном положении. Поскольку, ответчик Садыков Г.М. не является ни собственником спорного жилья, ни членом семьи истца, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, то он подлежит снятию с регистрационного учета в принудительном порядке. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в добровольном порядке, не предоставляется возможным.

В судебном заседании истец Бокарева Р.А. требования поддержал и показал, что ответчик членом его семьи не является, никаких вещей ответчика у него в квартире нет, ни какого соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ним и ответчиком не заключалось.

Истец Садыкова (Матюнина) Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Истец Бокарева Р.А. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении требования поддержала, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Истец Матюнина К.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дате рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Называевскому району в судебное заседание не явился, в представленном отзыве решение по иску оставил на усмотрение суда, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав истцов, заслушав заключение прокурора полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Бокареву В.Я., Бокаревой Р.А., Садыковой (Матюниной) Р.В., Матюниной К.А., принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 20), договором на передачу квартир в собственность граждан, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), ордером на вселение в <адрес> (л.д. 18).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 15), в квартире по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со справкой УФСИН по Омской области ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области Садыков Г.М. отбывает наказание по приговору мирового судьи с/у № 39 в Называевском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ в ФК ЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области (л.д. 22).

В судебном заседании установлено, что ответчик не является ни собственником, ни членом семьи собственников, никаких платежей за пользование квартирой ответчик не осуществляет, соглашение о пользовании жилым помещением с истицами не заключал. В указанной квартире отсутствуют личные вещи ответчика.

                В связи с чем, ответчик Садыков Г.М. не имеет прав предусмотренных ст. 31 Жилищного кодекса РФ и ст. 292 ГК РФ.

     Требование истцов о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

    Из содержания п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, следует, что основанием для снятия граждан с регистрационного учета является решение суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением.

               Поскольку подобное решение ранее судом не выносилось, до подачи в суд данного иска, истица с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета не обращалась, на данный момент оснований для возложения обязанности снять ответчика с регистрационного учета, в спорном жилом помещении нет.

               После вынесения судом решения, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истица может обратиться в соответствующее учреждение с вопросом снятия ответчика с регистрационного учета.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Садыкова Гизатуллу Мухаметалиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. д. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.06.2024 г.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                               В.Б.Белоусов