Решение по делу № 1-1-58/2019 от 28.02.2019

    Дело №1-1-58/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года                                                                                   г.Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Ведёриной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Т.П., с участием государственного обвинителя – помощника Мценского межрайонного прокурора Доброхваловой Д.И., подсудимого Мануковского Р.В., его защитника - адвоката Маслениковой Е.Д., потерпевшей Л.Т.А.,

рассмотрев в помещении Мценского районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении

Мануковского Р.В., <информация скрыта>, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Мануковский Р.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мануковский Р.В., находясь в качестве водителя в салоне автомобиля OPEL ASTRA, регистрационный знак №, который располагался вблизи Орловского отделения №8595 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Орловская область, г.Мценск, ул.Ленина, д.22а, совместно с пассажиром Л.Т.А., ранее ему не знакомой, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, с целью выполнения просьбы последней о снятии наличных денежных средств в сумме 5000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк России» получил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и секретный пин-код данной карты. Далее Мануковский Р.В. 05 декабря 2018 года в 14 часов 21 минуту, выполняя просьбу Л.Т.А., прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк России» №00344092, где 05 декабря 2018 года в 14 часов 23 минуты вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Л.Т.А. в картридер банкомата, ввел секретный пин-код банковской карты и снял с банковского счета Л.Т.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк России», наличные денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого Мануковский Р.В. вернулся в салон автомобиля OPEL ASTRA, регистрационный знак №, который располагался вблизи Орловского отделения №8595 «Сбербанк России» по адресу: Орловская область, г.Мценск, ул.Ленина, д.22а, где его ожидала Л.Т.А., и доставил последнюю на вышеуказанном автомобиле по адресу назначения, а именно к дому №<адрес>, стоимость проезда составила 100 рублей.

05 декабря 2018 года примерно в 14 часов 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мануковский Р.В. в салоне автомобиля OPEL ASTRA, регистрационный знак №, который находился по адресу: <адрес>, понимая, что Л.Т.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим не помнит о передаче своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» другому лицу и не требует ее возвращения, решил тайно похитить денежные средства в сумме 4900 рублей и денежные средства, находящиеся на банковском счете Л.Т.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк России».

Реализуя свой преступный умысел, Мануковский Р.В. 05 декабря 2018 года примерно в 14 часов 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в салоне автомобиля OPEL ASTRA, регистрационный знак №, который находился по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитил банковскую карту    №, принадлежащую Л.Т.А., материальной ценности для нее не представляющей, а также денежные средства в размере 4900 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, Мануковский Р.В. 05 декабря 2018 года примерно в 18 часов 50 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк России» №00470184, расположенному по адресу: Орловская область, г.Мценск, микрорайон «Коммаш», ОАО «Мценский завод «Коммаш»», где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, осознавая общественную опасность своих действий в виде противоправного безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу чужого имущества, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, 05 декабря 2018 года в 18 часов 51 минуту вставил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Л.Т.А. в картридер банкомата, ввел секретный пин-код банковской карты и снял с банковского счета Л.Т.А. №, открытого в ПАО «Сбербанк России», наличные денежные средства в сумме 30000 рублей, которые тайно похитил.

Таким образом, Мануковский Р.В. 05 декабря 2018 года в период времени с 14 часов 40 минут по 18 часов 51 минуту тайно похитил наличные денежные средства в сумме 34900 рублей, в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив Л.Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 34900 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мануковский Р.В. показал, что действительно 05 декабря 2018 года воспользовался банковской картой Л.Т.А., с помощью секретного пин-кода банковской карты, который ему сообщила Л.Т.А., снял с банковского счета    Л.Т.А. денежные средства в общей сумме 35 000 рублей, которые взял в долг у Л.Т.А., собирался отдать их через три месяца, считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.159.3 УК РФ.

Вместе с тем, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями Мануковского Р.В., данными им в ходе предварительного следствия 5 февраля 2019 года, из которых следует, что Мануковский Р.В. по просьбе Л.Т.А. снимал с банковской карты Л.Т.А. денежные средства в сумме 5000 рублей в отделении «Сбербанк» по улице Ленина, пин-код от банковской карты Л.Т.А. сообщила ему сама. Проверив баланс, он обнаружил, что на карте около 37000 рублей. Сняв денежные средства в сумме 5000 рублей, Мануковский Р.В. не отдал их Л.Т.А., привез Л.Т.А. в <адрес>. Он не стал отдавать женщине банковскую карту, так как решил снять с нее остальные денежные средства. В банкомате, расположенном в микрорайоне «Коммаш», Мануковский Р.В. снял оставшиеся денежные средства с карты       Л.Т.А. в сумме 30000 рублей. Банковскую карту он выкинул возле дома Л.Т.А. Стоимость поездки Л.Т.А. составила 100 рублей (л.д.69-71). Данные показания оглашены в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, Мануковский Р.В. их подтвердил.

Протоколом проверки показаний на месте от 7 февраля 2019 года с иллюстрационной таблицей с участием Мануковского Р.В., где он рассказал об обстоятельствах совершения хищения денежных средств с банковской карты Л.Т.А. в размере 30 000 рублей и указал на банкомат «Сбербанк России» №470184 на фасаде здания, расположенного слева от въезда на территорию ОАО Мценский завод «Коммаш» по адресу: Орловская область, г.Мценск, микрорайон «Коммаш» (л.д.83-87).

Протоколом осмотра предметов от 6 февраля 2019 года, согласно которому в присутствии Мануковского Р.В. и его защитника осмотрен приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-R 52x диск с видеозаписью, который был предоставлен Орловским отделением №8595 ПАО «Сбербанк России» с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: г.Мценск, ул.Ленина, д.22а. В ходе предварительного расследования видеозапись осмотрена с участием подсудимого Мануковского Р.В., который узнал себя, как мужчину, одетого в куртку темного цвета с двумя белыми полосками, белую футболку, черные брюки, черные ботинки, обозначенного в тексте, как объект № 1. Он пришел в отделение банка с целью снять денежные средства с банковской карты, которую ему отдала пассажирка. Он подошёл к банкомату, который находился с левой стороны от входа, вставил банковскую карту, набрал пин-код, проверил баланс, а потом снял денежные средства в размере 5 000 рублей (л.д.73-76). Видеозапись с камеры видеонаблюдения, предоставленная Орловским отделением №8595 ПАО «Сбербанк России», приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.77-78).

В судебном заседании подсудимый Мануковский Р.В. подтвердил, что на видеозаписи изображен он.

Показаниями потерпевшей Л.Т.А. в судебном заседании, из которых следует, что она 5 декабря 2018 года передала Мануковскому Р.В. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и сообщила секретный пин-код банковской карты, чтобы Мануковский Р.В. снял с ее банковского счета денежные средства для оплаты проезда в его автомобиле-такси. Банковскую карту Мануковский Р.В. ей не вернул, как она потом узнала, снял денежные средства в размере 35 000 рублей. Денежные средства Мануковскому Р.В. в долг она не давала, и он не просил об этом. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 11 000 рублей. После того, как она обратилась с заявлением в полицию, Мануковский Р.В. возместил ей причиненный ущерб в полном объеме.

В ходе предварительного расследования потерпевшая Л.Т.А. показывала, что она просила Мануковского Р.В. снять денежные средства в сумме 5 000 рублей, но ни карту, ни деньги он ей не вернул, а она забыла спросить об этом (л.д.37-39). Данные показания оглашены в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, Л.Т.А. их подтвердила.

Протоколом проверки показаний на месте от 13 февраля 2019 года с иллюстрационной таблицей с участием потерпевшей Л.Т.А., согласно которому потерпевшая Л.Т.А. указала место, где 5 декабря 2018 года, находясь в автомобиле OPEL ASTRA г/н №, передала банковскую карту Мануковскому Р.В., назвала пин-код для того, чтобы он снял для нее денежные средства (л.д.45-50).

Показаниями свидетеля М.Г.П. – матери Л.Т.А., в ходе предварительного расследования, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, из которых следует, что        5 декабря 2018 года ей позвонила ее дочь Л.Т.А. и сообщила, что приедет к ней. Она вышла из подъезда, увидела автомобиль со значком такси, в котором находилась ее дочь. Л.Т.А. сказала, что ей нечем заплатить за поездку, но водитель такси сказал, что все оплачено. Они с дочерью пришли домой, через пару часов дочь сообщила, что не может найти свою банковскую карту. Позже дочь ей рассказала, что сама отдала банковскую карту водителю такси, чтобы он снял денежные средства в отделении банка, тот снял денежные средства в сумме 35 000 рублей (л.д.53-57).

Показаниями свидетеля С.И.В. – сожителя Л.Т.А. в ходе предварительного расследования, которые оглашены в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, из которых следует, что со слов Л.Т.А. ему известно о том, что 5 декабря 2018 года с банковской карты Л.Т.А., оставшейся у водителя такси, с которым она ездила по городу Мценску, были сняты денежные средства в сумме 35 000 рублей (л.д.60-62).

Сообщением, поступившим 11 декабря 2018 года в 20 часов 10 минут в МО МВД России «Мценский» от Л.Т.А. о том, что с ее карты Сбербанк 05.12.2018 сняли денежные средства в сумме 35000 (л.д.7).

Заявлением Л.Т.А. от 17 декабря 2018 года о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 5 декабря 2018 года с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» похитило денежные средства в сумме 35 000 рублей (л.д.8).

Протоколом осмотра места происшествия с участием Л.Т.А. от 17 декабря 2018 года с фототаблицей, согласно которому предметом осмотра является мобильный телефон «Alcatel One Touch», к абонентскому номеру, установленному в аппарате, подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России» ее зарплатной карты. При входе в раздел «Входящие» подраздел «Сообщения» основного меню телефона, среди прочих SMS-сообщений Л.Т.А. указала на два SMS-сообщения от абонента «900». При открытии первого SMS-сообщения: «№ 14:23 Выдача 5000р № Баланс: 31880.79 р» (датировано 05.12.2018 14:24). При открытии второго SMS-сообщения: «№ 18:51 Выдача 30000 р № Баланс 1880.79» (датировано 05.12.2018 18:52) (л.д.9-13). SMS-сообщения от абонента «900» о выдаче денежных средств 5 декабря 2018 года указаны в детализации предоставленных услуг Л.Т.А. (л.д.21-27).

Согласно выпискам со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, проведены операции: 5.12.2018 в 14:23:21 – выдача наличных - 5 000 рублей; 5.12.2018 в 18:51:51 – выдача наличных 30 000 рублей (л.д.17-18). В ходе предварительного расследования выписки приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.44), осмотрены в присутствии Л.Т.А., Л.Т.А. показала, что первую операцию со своей картой она не совершала, просила об этом водителя такси. Вторую операцию она не совершала и никого об этом не просила (л.д.41-43).

Оценив в совокупности перечисленные доказательства, суд признает их достаточными для признания вины подсудимого в инкриминируемом деянии полностью доказанной.

При этом судом принимаются показания потерпевшей Л.Т.А. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования о том, что хищение денежных средств с банковского счета произошло незаметно для нее, причиненный ущерб является значительным, что также подтверждается сведениями о доходах потерпевшей (л.д.19-20); показания свидетелей М.Г.П., С.И.В. в ходе предварительного расследования, которым потерпевшая рассказала о хищении денежных средств непосредственно после происшедшего; данные протоколов осмотра места происшествия и предметов, проверки показаний на месте с участием подсудимого и потерпевшей, сведениями ПАО «Сбербанк России», вещественными доказательствами. Перечисленные доказательства согласуются между собой, являются непротиворечивыми и последовательными, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Показания Мануковского Р.В. в судебном заседании о том, что денежные средства потерпевшая дала ему в долг, суд отвергает как недостоверные, так как потерпевшая данный факт отрицает, подсудимый сообщил об этом только в ходе судебного разбирательства, данные обстоятельства ничем не подтверждены, поэтому суд расценивает показания подсудимого в этой части как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

В судебном заседании установлено, что Мануковский Р.В. с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял денежные средства потерпевшей, обратив их в свою пользу, чем причинил ущерб собственнику.

Общая сумма похищенного – 34 900 рублей, согласно показаниям потерпевшей как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, является для нее значительным ущербом, в несколько раз превышает размер ее ежемесячной заработной платы, и в силу примечания 2 к ст.158 УК РФ превышает 5000 рублей, в связи с чем признается судом значительным ущербом.

Хищение денежных средств потерпевшей Л.Т.А. с банковского счета Мануковский Р.В. совершил путем использования похищенной платежной карты, при этом выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации, поэтому действия Мануковского Р.В. следует квалифицировать как кражу.

По указанным основаниям доводы Мануковского Р.В. и его защитника о наличии в действиях подсудимого признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, являются несостоятельными.

С учетом установленных судебным следствием о░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ - ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.112-113, 129), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.99-100).

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.30), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.51).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.97 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ CD-R 52x ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8595 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░, ░░░ 045402001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░.░░░░░░░, ░/░ 04541249140), ░░░ 5703009817, ░░░ 570301001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810845250010006, ░░░ 18811621010016000140; ░░░░░ 54710000.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ CD-R 52x ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8595 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░