Решение по делу № 2-1373/2021 от 10.03.2021

                                                        Дело № 2-1373/2021

73RS0002-01-2021-003162-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                             29 апреля 2021 года

          Засвияжский районный суд в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к Краснобрыжу Василию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Краснобрыжу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) на основании заявления ФИО17 (заемщик) на получение кредитной карты открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold хххххх5382. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами должник был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п.4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом - 23.9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п.5.8. Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Согласно Свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету за период с 01.10.2018 по 24.02.2021 (включительно) по счету кредитной карты образовалась задолженность в сумме 24 712 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг – 17 993 руб. 88 коп., просроченные проценты - 6 718 руб. 16 коп. Предполагаемым наследником является ответчик. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО2 находилась 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После смерти собственника выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику были направлены требования о возврате всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Просили взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по счету кредитной карты хххххх5382 в размере 24 712 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг - 17 993 руб. 88 коп., просроченные проценты - 6 718 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 941 руб. 36 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Шанова В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения, изложив обстоятельства и факты аналогичные в нем указанным.

Ответчик Краснобрыж В.В. в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что он является единственным наследником, вступившим в права наследования после смерти отца ФИО2 Вступил в права наследования на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти отца погасил его задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Полагает, что оплачивать задолженность по кредиту в указанной сумме он не должен.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом по данному делу были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, также была разъяснена ст.56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

    Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

Банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций (ст.13 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности»). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.

    В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 на основании Заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты был заключен кредитный договор (кредитная карта) В данном Заявлении ФИО4 В.В. просил истца открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита 18 000 руб. в рублях РФ.

По эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная банковская карта Visa Gold ТП-1Л хххххх5382 и открыт счет карты для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором с лимитом 18 000 руб.

Краснобрыж В.В. обязался исполнять условия кредитного договора, в том числе погасить основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку и другие расходы банка, нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Стороны договорились, что кредит предоставлен с процентной ставкой по кредиту 23,9% годовых.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в Памятке Держателя: 1) путем проведения операции «перевод с карты на карту»: через устройства самообслуживания банка; с использованием услуги «Мобильный банк»; с использованием системы «Сбербанк Онлайн»; через операционно-кассового работника в любом подразделении банка; 2) наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты: через устройства самообслуживания банка с модулем приема наличных денежных средств; через операционно-кассового работника в любом подразделении банка; 3) банковским переводом на счет карты (пункт 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, перечисленными в Индивидуальных условиях, с учетом следующих сроков зачисления денежных средств на счет: при проведении операции пополнения счета с использованием карты — не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на счет (без использования карты) - не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет банка (пункт 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых.

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика: за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36.0% годовых; сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк); стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора (п.11.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

Судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что истцом обязательства по договору были исполнены, обусловленные договором денежные средства выданы заемщику ФИО1 путем предоставления возобновляемого лимита кредита в размере 18 000 руб. и передачи указанной кредитной карты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Пункт 2 статьи 450 ГК РФ определяет, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 5.8. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», с которыми заемщик ознакомлен, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ФИО4 В.В. исполнял не надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом «Расчетом задолженности по банковской карте хххххх5382, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет ), заключенному с ФИО4, по состоянию на 24.02.2021».

Из представленного истцом «Расчета...» усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по банковской карте хххххх5382 составляет 24 712 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг – 17 993 руб. 88 коп., просроченные проценты - 6 718 руб. 16 коп.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору стороной ответчика не предоставлено. Факт неисполнения условий кредитного договора и указанные выше суммы задолженности ответчиком не оспорены, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а кредитный договор подлежит расторжению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 712 руб. 04 коп., суд учитывает следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-BA , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по Засвияжскому району города Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области.

Судом установлено, что сын Краснобрыжа В.В. - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону имущества умершего ФИО2, вступил в права наследования на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано соответствующее Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными ФИО12 - временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Ульяновск ФИО13 материалами наследственного дела на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начатого ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ.

Из Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что банк потребовал от ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность перед банком по кредитному договору .

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, ответчики при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором - истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а требования кредиторов наследодателя, в данном случае банком, могут быть к нему быть предъявлены в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 24 712 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 941 руб. 36 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Краснобрыжа Василия Вячеславовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты хххххх5382 в размере 24 712 руб. 04 коп., а также возврат госпошлины 941 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд чрез Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                    Е.Н. Саенко

2-1373/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588
Краснобрыж В.В.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Саенко Е. Н.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy.uln.sudrf.ru
29.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее