Решение по делу № 2-4415/2023 от 12.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года                                                                 г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ниловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казувовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-4415/23 по исковому заявлению Носовой Натальи Владимировны к Афонькиной Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец Носова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Афонькиной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что в период с 06.03.2021 по 12.02.2022 между Носовой Н.В. и Афонькиной Н.А. заключён договор займа.

Согласно условий договора заемщик получила от займодавца денежные средства в размере 350 000 рублей (06.03.2021), 976 139 рублей (22.03.2021), 1 300 000 рублей (16.01.2022), 999 999 рублей (12.02.2022), сроком до 01 сентября 2022 года и обязалась вернуть указанную сумму в указанный срок с процентами за пользование займом в полном размере в сумме 3 626 138 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по передаче денежных средств.

Между тем обязательство по возврату суммы займа не было исполнено заемщиком в обусловленные договором сроки и по настоящее время. Ответчик денежные средства в размере 3 626 138 рублей не вернул.

В телефонном разговоре с ответчиком от 10.08.2023 о перспективах возврата денежных средств с конкретными датами не сообщил, против подачи искового заявления в суд не возражал.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 3 266 781 рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 марта 2021 года по 09.10.2023 года в сумме 654 001 рубль 06 копеек, неустойку за просрочку возврата займа за период с 01.09.2022 по 09.10.2023 в сумме 298 485 рублей 39 копеек, продолжив с 01 сентября 2022 года взыскание процентов по ст.395 ГК РФ на сумму долга 3 266 781 рубль 55 копеек по день фактической уплаты задолженности, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 29 296 рублей 34 копеек.

Истец Носова Н.В., ответчик Афонькина Н.А., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, не представили. На основании ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписок от 19 мая 2022 года Афонькина Н.А. получила от Носовой Н.В. в долг денежную сумму 3 266 781 рубль 55 копеек со сроком до 01 сентября 2022 года, при этом обязалась вернуть указанную сумму в указанный срок с процентами за пользование займом в полном размере.

Таким образом, в судебном заседании нашел факт подтверждения между сторонами договора займа.

В соответствии со ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи установленным фактом заключения между сторонами договора займа, по которому ответчик не вернул истцу денежные средства, суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 3 266 781 рубля 55 копеек.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 01 сентября 2022 года по 09 октября 2023 года составила 298 485 рублей 39 копеек.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период в размере 298 485 рублей 39 копеек.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

С учетом изложенного, требования о взыскании с Афонькиной Н.А. в пользу Носовой Н.В. процентов за пользование денежными средствами на сумму долга 3 266 781 рубля 55 копеек в соответствии с ч.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ с 01 сентября 2022 по день фактического исполнения обязательства по их возврату, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", разъясняет, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование займом согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с 06 марта 2021 года по 09.10.2023 года составила 654 001 рубль 06 копеек.

Суд считает представленный истцом расчет верным, в связи с чем, требования о взыскании с Афонькиной Н.А. в пользу Носовой Н.В. процентов за пользование займом на сумму долга 3 266 781 рубля 55 копеек в соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с 06 марта 2021 года по 09 октября 2023 года, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 29 296 рублей 34 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Носовой Натальи Владимировны (паспорт № удовлетворить.

Взыскать с Афонькиной Натальи Алексеевны (паспорт РФ серия №) в пользу Носовой Натальи Владимировны (паспорт РФ серия №) задолженность по договору займа в размере 3 266 781 рубль 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 298 485 рублей 39 копеек, проценты за пользование займом в размере 654 001 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 296 рублей 34 копеек.

Взыскать с Афонькиной Натальи Алексеевны (паспорт РФ серия № в пользу Носовой Натальи Владимировны (паспорт РФ серия № проценты за пользование денежными средствами на сумму долга 3 266 781 рубль 55 копеек в соответствии с ч.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ с 01 сентября 2022 года по день фактического исполнения обязательства по их возврату.

Разъяснить ответчику Афонькиной Наталье Алексеевне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 08 декабря 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 Е.В. Нилова