П О С Т А НО В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 29 июня 2022 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти АХМЕТОВА М.М.
подсудимой МАКАРОВОЙ Е.Ю.
защитника ШАЛАЕВА А.В.
при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.
рассмотрев уголовное дело в отношении
Макаровой Е.Ю.
... г.р., уроженки ...., гражданки РФ, работающей ... проживающей ...., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Макарова Е.Ю. обвиняется в том, что 05.02.2022 года в 13:42 часов в помещении магазина "Победа" по адресу г. Тольятти, ул. Матросова, 31А, увидела оставленную Б мужскую сумку. Пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, Макарова тайно похитила указанную сумку, ценности не представляющую, в которой находились принадлежащие Бурцеву деньги в сумме 27.650 рублей, паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на имя Б, свидетельства о регистрации транспортных средств ..., ..., ..., банковская карта "Сбербанка" на имя Б и четыре топливные карты "Роснефть", ценности не представляющие. С похищенным имуществом Макарова скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Б значительный ущерб.
Действия Макаровой Е.Ю. квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший подал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ссылаясь на то, что подсудимая загладила причиненный вред, и они примирились.
Подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала и согласилась на прекращение уголовного дела.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшего
Гос. обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, причиненный преступлением вред добровольно возместила в полном объеме.
Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, совокупность сведений о личности и поведении подсудимой, судья приходит к выводу, что вредные последствия преступления устранены, цели УК РФ достигнуты и препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении МАКАРОВОЙ Е.Ю. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Макаровой Е.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- видеозапись, хранящуюся в уголовном деле - хранить в уголовном деле;
- паспорт гражданина РФ, СНИЛС и водительское удостоверение на имя Б, свидетельство о регистрации прицепа "Шмидт" гос. знак ..., свидетельство о регистрации автомобиля "Скания" гос. знак ..., свидетельство о регистрации автомобиля "Лада Калина" гос. знак ..., хранящиеся в уголовном деле - вернуть потерпевшему Б;
- хранящиеся у потерпевшего - оставить потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти. В случае обжалования постановления стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Кириллов А.А.