Решение по делу № 1-54/2023 от 23.01.2023

УИД 76RS0015-01-2023-000112-90

Дело № 1-54/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 15 марта 2023 г.

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

с участием государственного обвинителя Брежнева И.С., Баландина А.Ю., Ковальской О.А.,

подсудимого Грикина Р.С.,

защитника – адвоката Федорова С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грикина Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Грикин Р.С. виновен в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МО МВД России «Тутаевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тутаевский».

Согласно должностной инструкции, утвержденной начальником МО МВД России «Тутаевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 при несении службы имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия (пункт 13); проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенным видом деятельности, контроль за которыми законодательством РФ возлагает на полицию (пункт 14); производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия (пункт 18); входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями всех форм собственности, и осматривать их при преследовании подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности, стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках (пункт 19); направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинские учреждения для освидетельствования (пункт 23); пользоваться иными правами, предусмотренными действующим законодательством, приказами и иными нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по <адрес>, отдела в пределах своей компетенции (пункт 26).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 нес службу в период с 23 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ до 09 ч 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 в указанный период времени являлся должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно ст. 29 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Согласно ст. 30 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» сотрудники полиции обязаны оказывать содействие медицинским работникам при осуществлении недобровольной госпитализации и обеспечивать безопасные условия для доступа к госпитализируемому лицу и его осмотра. В случаях необходимости предотвращения действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих со стороны госпитализируемого лица или других лиц, а также при необходимости розыска и задержания лица, подлежащего госпитализации, сотрудники полиции действуют в порядке, установленном Федеральным законом «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч 54 мин в дежурную часть МО МВД России «Тутаевский» поступило сообщение о том, что на верхних этажах <адрес>, громко кричит мужчина. По результатам проверки указанного сообщения установлена личность указанного мужчины – Грикин Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В связи с неадекватным поведением Грикина Р.С., выразившегося в постоянных и непрекращающихся криках из окна квартиры по месту своего жительства, в том числе об оказании ему помощи, ДД.ММ.ГГГГ в 07ч 00 мин Грикину Р.С. вызвана бригада скорой медицинской помощи, которой по результатам его осмотра принято решение о госпитализации Грикина Р.С. в ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» по адресу: <адрес>. Оказание помощи медицинским работникам в доставлении Грикина Р.С. в указанное медицинское учреждение дежурным дежурной части МО МВД России «Тутаевский» поручено сотруднику полиции Потерпевший №1

В период с 07 ч 40 мин ДД.ММ.ГГГГ до 11 ч 55 мин ДД.ММ.ГГГГ ГрикинР.С., в помещении приемного отделения ГБКУЗ ЯО «ЯОПБ» по указанному выше адресу, после проведенного в отношении него медицинского освидетельствования, по результатам которого принято решение о помещении Грикина Р.С. в палату отделения ГБКУЗ ЯО «ЯОПБ» для принудительной госпитализации, стал оказывать медицинским работникам сопротивление в препровождении его (ГрикинаР.С.) в палату, а именно отказался самостоятельно проследовать в палату, упал на пол, упираясь в него ногами, хватался за предметы мебели, не давая медицинским работникам препроводить его в палату. Сотрудник полиции Потерпевший №1 в указанное время и в указанном месте, руководствуясь Федеральным законом «О полиции», стал оказывать медицинским работникам содействие в осуществлении недобровольной госпитализации Грикина Р.С. с целью его препровождения в палату.

В ответ на указанные законные действия со стороны сотрудника полиции Потерпевший №1, в период времени с 07 ч 40 мин ДД.ММ.ГГГГ до 11 ч 55 мин ДД.ММ.ГГГГ Грикин Р.С., продолжая находиться в помещении приемного отделения ГБКУЗ ЯО «ЯОПБ» по указанному выше адресу, осознавая, что сотрудник полиции НазаровВ.Б., одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, находится при исполнении своих служебных обязанностей, является должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти и обладает возложенными на него властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся в его служебном подчинении, и находится при исполнении своих служебных обязанностей, осуществляя помощь медицинским работникам в недобровольной госпитализации Грикина Р.С. по результатам его медицинского освидетельствования, желая воспрепятствовать сотруднику полиции Потерпевший №1 в надлежащем исполнении своих названных выше должностных обязанностей, имея умысел на применение физического насилия в отношении сотрудника полиции НазароваВ.Б., не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, руководствуясь указанным мотивом и целью, реализуя свой преступный умысел, нарушая нормальную деятельность органов внутренних дел, умышленно укусил своими зубами Потерпевший №1 за голень правой ноги, чем причинил потерпевшему физическую боль. Помимо физической боли, своими умышленными преступными действиями, описанными выше, Грикин Р.С. причинил потерпевшему НазаровуВ.Б. повреждения: участок подкожного кровоизлияния и ссадину на передней поверхности правой голени в нижней трети, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н).

В результате противоправных действий Грикина Р.С. нарушена нормальная деятельность представителей власти, а также сотруднику полиции Потерпевший №1 причинена физическая боль и указанные выше телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый Грикин Р.С. вину не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился один дома по месту жительства: <адрес>. В связи с употреблением наркотических средств по вызову приехала бригада скорой помощи и сотрудник полиции. Сотрудники скорой помощи и сотрудник полиции находились в форменном обмундировании. Грикин впустил сотрудников скорой помощи и сотрудника полиции в квартиру, сообщил, что “боится за свою жизнь”, поэтому добровольно поехал в Тутаевскую больницу на служебной машине скорой помощи в сопровождении сотрудника полиции Потерпевший №1. Потерпевший №1 и ранее отбирал объяснения с Грикина по иному сообщению о происшествии. Из Тутаевской больницы Грикин был направлен в Ярославскую психиатрическую больницу, куда они проехали на машине скорой помощи. В коридоре психиатрической больнице Грикин находился с Потерпевший №1, фельдшером скорой помощи, ожидал приема врача. Спустя какое-то время Грикин зашел в кабинет, где находились 3 женщины - сотрудники больницы, а также санитары. Все находились в форменном обмундировании, у санитаров была форма зеленого цвета. Грикин на приеме у врача-психиатра сообщил, что “его хотят убить”. Врач в ответ на это сообщил, что у Грикин “шизофрения”. Двое санитаров взяли Грикина под руки, Грикин поинтересовался куда его ведут, затем санитар Свидетель №1 резко схватил Грикина за переднюю часть шеи, потянул назад, отчего Грикин оказался на спине на полу. Грикин просил Свидетель №1 отпустить его, говорил, что ему нечем дышать, сознания Грикин не терял. Грикин был очень напуган происходящим, руки и ноги держали санитары. Грикин видел рядом с собой стоящего рядом Потерпевший №1 - сотрудника полиции. Грикин машинально укусил Свидетель №1 за бицепс, хотел также захватить зубами его руку. При этом глаза у Грикина были закрыты. Свидетель №1 ослабил захват шеи Грикина, также наносил Грикину удары в лицо, от чего Грикин испытывал физическую боль. О наличии заболеваний гепатит Грикин не говорил присутствующим. После потасовки у Грикина были телесные повреждения на лице - синяк под правым глазом.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями оглашены показания подсудимого Грикина Р.С., данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 80-84), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 ч 00 мин он находился дома по адресу: <адрес>, где на фоне употребления наркотического вещества у него появились панические атаки, казалось, что его хотят убить, в связи с чем он длительное время кричал из окна своей квартиры и звал на помощь. Позже приехали сотрудники скорой медицинской помощи совместно с сотрудником полиции, который находился в форменном обмундировании со всеми знаками различия. Дверь в квартиру он открыл добровольно, впустил врача скорой помощи и сотрудника полиции, после чего также добровольно направился с ними в медицинское учреждение. Он был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ», где было принято решение доставить его в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница», которая расположена по адресу: <адрес>, что бригадой скорой медицинской помощи в сопровождении сотрудника полиции было сделано. По приезду в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница», его привели в приемное отделение. Находясь в приемном отделении, он попросил у врачей стакан воды, который в последующем вылил себе на голову, так как было жарко. Врачи стали спрашивать какие у него жалобы на здоровье, он пояснил им, что его хотят убить, на что врач сказал, что у него шизофрения, Грикин встал, к нему сзади кто -то подошел, обхватил рукой за шею и начал душить. После того как его повалили спиной на пол, он просил их отпустить его, так как было нечем дышать, но его не отпускали. Несколько человек, но не менее трех, схватили его за ноги и за руки и стали удерживать. На фоне панических атак, в тот момент, когда его душил один из санитаров, а другие держали, он испугался за свою жизнь и пытался выкрутиться из захвата, при этом он понимал, что удушить и удержать его пытались санитары психиатрической помощи. После неудачных попыток выкрутиться с захвата санитаров, он начал кусать кого-то из людей, которые пытались его удержать, при этом сотрудника полиции, позже как стало известно Потерпевший №1 при вышеуказанных обстоятельствах он не видел. Перед его лицом были видны только ноги санитаров. После чего ему кем-то, при этом кем именно он не знает, был нанесен удар рукой в область лица. У Грикина Р.С. имеется заболевание гепатит. После вышеуказанных событий у него был отобран анализ, согласно которому и был выставлен данный диагноз, о котором он узнал только в тот момент. Сотрудник полиции Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками различия.

Оглашенные показания подсудимый Грикин Р.С. подтвердил, дополнительно показал, что не согласен с показаниями свидетеля Свидетель №1. потерпевшего Потерпевший №1, выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы не доверяет. Грикин принес извинения потерпевшему Потерпевший №1.

Вина подсудимого Грикина Р.С. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что до августа 2022 г. он работал в должности УПП Тутаевского отдела полиции. Потерпевший №1 заступил на службу с 22 ч 02 мая по 09 ч ДД.ММ.ГГГГ Около 7 ч утра ДД.ММ.ГГГГ от ДЧ отдела полиции поступило сообщение об оказании помощи сотрудникам скорой помощи в госпитализации мужчины по адресу: <адрес>. По прибытии на место по указанному адресу уже находился фельдшер скорой помощи. Из окна 7-го этажа дома был виден молодой человек. Подойдя к входной двери квартиры путем уговоров молодой человек открыл дверь, впустил сотрудника скорой помощи и Потерпевший №1 в квартиру. Оба находились в форменном обмундировании. Молодой человек по фамилии Грикин бегал по квартире, согласился проехать в больницу. Грикин с Потерпевший №1 на машине скорой помощи проехали в Тутаевскую больницу, где после осмотра врачом Грикин был направлен в Ярославскую психиатрическую больницу, куда его повезли также машине скорой помощи в сопровождении Потерпевший №1, фельдшера. В коридоре до приема врачом Грикин говорил, что “ его кто-то хочет убить”. Спустя какое-то время Грикин был препровожден в кабинет врача, где также находились медсестры, санитары в форменном обмундировании. Врачом было принято решение о госпитализации Грикина, санитары взяли под руки Грикина и попытались вывести из кабинета, он стал упираться ногами в дверной проем, один из санитаров уложил на пол на спину Грикина. Поскольку Грикин сильно сопротивлялся, Потерпевший №1 санитары попросили помочь в связывании Грикина. Санитары держали Грикину голову, левую руку, ноги. Потерпевший №1 держал правую руку, пытался его успокоить. Грикин кричал, что у него гепатит, пару раз он пытался укусить Потерпевший №1, санитара. Потерпевший №1 один раз удалось увернуться от попытки укуса, он отпустил руку Грикина, вместе с санитарами они хотели перевернуть его, но в какой-то момент Грикин все-таки укусил Свидетель №1 за руку, а Потерпевший №1 - за ногу. У Потерпевший №1 пошла кровь, он испытал физическую боль. Во время укуса Грикин смотрел на Потерпевший №1. Потерпевший №1 не видел, чтобы санитары наносили удары Грикину.

Свидетель Свидетель №3 показала в судебном заседании, что работает медсестрой приемного отделения ЯОПБ с 2018 г. по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГю. утром в приемное отделение ЯОПБ на скорой помощи привезли Грикина. Грикина сопроводила сотрудник полиции, который находился в форменном обмундировании. После приема врачом -психиатром Грикина повели в отделение, Грикин сопротивлялся, в связи с чем оказался в лежащем положении на спине на полу, санитары попытались зафиксировать Грикина, им помогал сотрудник полиции, фельдшер. Санитары, фельдшер и сотрудник полиции находились в форменном обмундировании. Грикин укусил санитара Свидетель №1 и сотрудника полиции.

Свидетель Свидетель №1 показал в судебном заседании, что работает санитаром скорой психиатрической помощи ЯОПБ. ДД.ММ.ГГГГ около 9 ч утра в приемное отделение психиатрической больницы привезли Грикина, Свидетель №1 и еще одного санитара вызвали для сопровождения Грикина в отделение. В кабинете присутствовали врач-психиатр, Свидетель №1, второй санитар, сотрудник полиции, сотрудник скорой помощи, все находились в форменном обмундировании, в том числе сотрудник полиции. На приема у врача-психиатра Грикин хамил персоналу, на вопросы врача не отвечал, бредил. Врач по результатам осмотра Грикин принял решение о его госпитализации, санитары, в том числе Свидетель №1, должны были сопроводить Грикина в отделение по указанию врача. Грикин сначала согласился идти в отделение, а затем отказался. При выходе из кабинете а в коридор Грикин оказал сопротивление, пытался вырваться, санитары, в том числе Свидетель №1, удерживали Грикина за руки. Свидетель №1 взял Грикина за шею, уронил его на пол. Грикин лежал на полу на спине. Грикин кусался, сопротивлялся, кричал, что у него заболевание “гепатит”, что все “умрут”. Свидетель №1 пытался удерживать голову Грикина. Свидетель №1 Грикин укусил в бицепс правой руки, также укусил палец правой руки. В целях предотвращения действий Грикина Свидетель №1 нанес Грикину два удара по лицу. Кроме того, Грикин укусил за ногу сотрудника полиции. При этом Грикин видел кого кусает. Из отделения прибыли еще два санитара. Свидетель №1 удалось связать руки Грикину, другие санитары связали ему ноги, затем его препроводили в отделение. Свидетель №1 и сотруднику оказали медицинскую помощь.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 129-133, т. 2 л.д. 108-112), согласно которым с сентября 2003 года он состоит в должности санитара скорой психиатрической помощи ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница». В должностные обязанности входит, сопровождение и фиксация больных и выполнение иных должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, с которой был ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» в составе выездной бригады скорой психиатрической помощи совместно с фельдшером и врачом. Суточное дежурство должно было закончиться ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, но в связи с получением травмы он был вынужден ДД.ММ.ГГГГ сразу же уйти на больничный. ДД.ММ.ГГГГ около в 09 ч 00 мин в приемное отделение поступил мужчина, позже установленный как Грикин Р.С., которого было принято решение госпитализировать, об этом он узнал от диспетчера. Грикин Р.С. поступил в сопровождении сотрудника полиции Потерпевший №1, который в тот момент находился в форменном обмундировании со всеми знаками отличия. По данному факту диспетчером в приемное отделение в качестве санитаров, в целях сопровождения больного были приглашены он и Свидетель №5. По прибытии в приемное отделение психиатрической больницы, Свидетель №1 увидел, что Грикин Р.С. сидел в коридоре, нес речевой бред. После чего Грикин Р.С. был приглашен на медицинский осмотр. В ходе медицинского осмотра Грикин Р.С. вел себя странно, что проявлялось в его возбуждении, а также воспрепятствовании медицинского осмотра, в связи с чем врачами приемного отделения психиатрической больницы принято решение о его госпитализации. После принятия решения о госпитализации Грикина Р.С. в психиатрическую больницу, он совместно с Свидетель №5 прошли до выхода из приемного отделения, где в дверном проеме Грикин Р.С. начал кричать и остановился в движении, в связи с чем было принято решение о его фиксации и последующего доставления в отделение. В указанный момент Свидетель №1 обхватил Грикина Р.С. правой рукой за шею и повалил на пол, пытался произвести фиксацию. Грикин Р.С. стал оказывать сильное сопротивление, в связи с чем стало сложнее его фиксировать, и на помощь подошел сотрудник полиции Потерпевший №1, фельдшер скорой медицинской помощи, они стали оказывать помощь в фиксации. В ходе фиксации Грикин Р.С. продолжал кричать, что у него гепатит С, и клацал зубами, желая укусить кого-то. В момент фиксации Грикин Р.С. вцепился зубами Свидетель №1 в бицепс правой руки и стал прокусывать его. При попытке оторвать его зубы от бицепса руки, а именно в тот момент, когда Свидетель №1 левой рукой стал оттягивать его голову, последний прокусил средний палец левой руки в области первой фаланги. В связи с тем, что Свидетель №1 необходимо было зафиксировать его, он стал размахивать правой рукой, а также почувствовав боль и то, что у течет кровь, стал встряхивать руку, в ходе чего не желая того, не менее двух раз ударил Грикина Р.С. в область лица, после чего сжал его голову между ног, в целях фиксации и стал помогать зафиксировать руки Грикина Р.С. В какой-то момент Свидетель №1 услышал крик сотрудника полиции Потерпевший №1, после чего увидел, как последний схватился за голень правой ноги. Позже стало известно от Потерпевший №1, что в момент фиксации Грикин Р.С. укусил Потерпевший №1 за голень правой ноги, и у последнего в месте укуса была сильная рана, текла кровь. Позже к ним на помощь пришли еще двое санитаров для оказания помощи в фиксации Грикина Р.С. Грикин Р.С. был зафиксирован и доставлен в 9-ое отделение психиатрической больницы Свидетель №5 и двумя санитарами. В отношении Грикина Р.С. какого-либо иного насилия не применялось. Свидетель №1 диспетчер обработал место укуса и наложил повязку. После этого он направился в травмпункт ГАУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи им. ФИО6», также в инфекционную больницу.

При дополнительном допросе свидетель Свидетель №1 показал, что после принятия решения о госпитализации Грикина Р.С. в психиатрическую больницу, он совместно с Свидетель №5 взяли Грикина Р.С. за руки, чтобы сопроводить его до отделения, однако, Грикин Р.С. постоянно упирался, вырывал свои руки, хотел уйти из больницы. Далее он совместно с Свидетель №5, взяв Грикина Р.С. за руки с обеих сторон, прошли до выхода из приемного отделения, где в дверном проеме Грикин Р.С. неожиданно дал возбуждение, начал высказывать, что он никуда не пойдет. В этот момент Грикин Р.С. остановился в движении, Свидетель №1 было принято решение о фиксации Грикина Р.С. для последующего его доставления в отделение. В указанный момент он обхватил Грикина Р.С. правой рукой за шею и повалил на пол, пытался произвести фиксацию. В ходе фиксации Грикин Р.С. стал сильно кричать, что у него гепатит С, клацал зубами, желая укусить кого-то из них, кричал. После того, как он обхватил Грикина Р.С. за шею, он еще более возбудился, стал оказывать сильное сопротивление, кричал, что у него гепатит С, что все умрут, клацал зубами. Отметил, что при таком удушающем захвате человек, который находится в трезвом состоянии, после того, как его немного отпустить, успокаивается, чтобы восполнить недостаток кислорода, а человек, находящийся в состоянии наркотического опьянения, не чувствует боли, продолжает сопротивляться, и после того, как его отпустить, он становится еще более возбудимым. После того, как он применил в отношении Грикина Р.С. удушающий захват, он повалил его на пол, Грикин Р.С. в этот момент активно сопротивлялся, пинался, чуть не сломал тумбочку и не сбил с ног фельдшера, в связи с чем Грикина Р.С. стало сложнее фиксировать, и он позвал на помощь сотрудника полиции Потерпевший №1, фельдшера скорой медицинской помощи, они также стали оказывать помощь в фиксации Грикина Р.С. Далее Грикин Р.С. немного успокоился, в связи с чем Свидетель №1 немного его отпустил, ослабил хват рукой за шею. Сразу же после этого Грикин Р.С. вцепился зубами ему в бицепс правой руки и стал прокусывать его. При попытке оторвать его зубы от его бицепса руки, а именно в тот момент, когда он левой рукой стал оттягивать его голову, последний прокусил ему средний палец левой руки в области первой фаланги. Отметил, что у Грикина Р.С. на протяжении всего периода, пока Грикин Р.С. находился на полу, в том числе в момент, когда он кусал его, у Грикина Р.С. были открыты глаза. В связи с тем, что ему необходимо было зафиксировать Грикина Р.С., он стал размахивать рукой, а также почувствовав боль и то, что у него течет кровь, стал встряхивать руку, в ходе чего не желая того, не менее двух раз ударил Грикина Р.С. в область лица, после чего сжал его голову между ног, в целях фиксации и стал помогать зафиксировать руки Грикина Р.С. В какой-то момент он услышал крик сотрудника полиции Потерпевший №1, после чего он увидел, как последний схватился за голень правой ноги. Позже ему стало известно от Потерпевший №1, что в момент фиксации Грикин Р.С. укусил Потерпевший №1 за голень правой ноги, и у последнего в месте укуса была сильная рана в виде отпечатка от зубов, текла кровь. При вышеуказанных им событиях в отношении Грикина Р.С. какого-либо иного насилия ни им, ни санитаром, ни сотрудником полиции не применялось. От Потерпевший №1 ему стало известно, что Грикин Р.С. знал Потерпевший №1 до вышеуказанных событий, поскольку Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции, приезжал к Грикину Р.С. в связи осуществлением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил, дополнительно показав, что телесные повреждения у него были на левой руке. Все санитары, которые пытались фиксировать Грикина, находились в форме зеленого цвета с соответствующей надписью.

Свидетель Свидетель №4 показала в судебном заседании, что работает в санитаркой в ЯОПБ. Грикин был доставлен в приемное отделение ЯОПБ, он находился в неадекватном состоянии, был агрессивным, кричал. Когда ФИО21 вышла в коридор, то увидела Грикина лежащим на полу, он оказывал сопротивление, санитары его пытались зафиксировать. ФИО21 позвонила в отделение и вызвала на помощь еще санитаров. В фиксации Грикина оказывал помощь и сотрудник полиции. Санитары и сотрудник полиции находились в форменном обмундировании. Затем Грикина увели в отделение. ФИО21 позже узнала, что Грикин укусил сотрудника полиции.

Свидетель Свидетель №5 показал в судебном заседании, что работает санитаром скорой психиатрической помощи ЯОПБ. Сотрудники скорой помощи в сопровождении сотрудника полиции, который находился в форменном обмундировании, доставили в приемное отделение ЯОПБ Грикина. Он вел себя неадекватно, агрессивно. Свидетель №5 и Свидетель №1 были приглашены для сопровождения Грикина в отделение. Санитары находились в форменном обмундировании. На приеме у врача-психиатра Грикин также проявлял агрессию. Врачом было принято решение о его госпитализации. Свидетель №1 и Свидетель №5 должны были проводить Грикина в палату, сначала Грикин пошел в отделение, но спустя какое-то время он начал оказывать сопротивление, санитары Свидетель №5 и Свидетель №1 удерживали его за руки, затем они уложили Грикина на пол на спину. Свидетель №5 пытался связать ему ноги с помощью спецсредств - вязок, чтобы Грикин не нанес себе и окружающим вред. Сотрудник полиции также помогал санитарам в фиксации рук Грикина. Санитарам помогал и врач скорой помощи. С отделения были вызваны еще санитары. Во время данных событий от Свидетель №1 и сотрудника полиции Свидетель №5 стало известно, что Грикин укусил санитара за руку и сотрудника полиции -за ногу. Поскольку Грикин во время укуса лежал на спине, он не мог не видеть кого кусает. Также он кричал, что у него заболевание “гепатит, СПИД”.

Свидетель Свидетель №6 показал в судебном заседании, что он занимается проведением проверок по сообщениям о происшествиях в отношении сотрудников полиции. По материалу проверки в отношении Грикина Свидетель №6 выезжал в ЯОПБ, где изъял диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения приемного отделения ЯОПБ.

Свидетель Свидетель №8 показал в судебном заседании, что работает санитаром в ЯОПБ. ДД.ММ.ГГГГ он и еще один санитар были вызваны в приемное отделение для оказания помощи в фиксации пациента. В приемном отделении они увидела пациента, который лежал на полу, его удерживали санитары, рядом находился сотрудник полиции в форменном обмундировании. Санитары также были в форме зеленого цвета с надписью “ЯОПБ”. Пациент кричал, что у него заболевание “гепатит и он всех заразит”. От коллег Свидетель №8 узнал, что пациент укусил санитара скорой помощи.

Свидетель ФИО7 показала в судебном заседании, что с 2017 г. работает врачом-психиатром ЯОПБ. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в приемное отделение был доставлен Грикин из Тутаевской ЦРБ сотрудниками скорой помощи в сопровождении сотрудника полиции, все находились в форменном обмундировании. Грикин находился в психомоторном возбуждении, кричал, на уговоры не реагировал. Романова, оценив состояние Грикина, которое усугублялось, вызвала бригаду санитаров скорой помощи. Романовой после осмотра Грикина было принято решение о его госпитализации. Чтобы Грикин не причинил себе или окружающим вреда, поскольку он находился в состоянии психоза, санитары его начали фиксировать, чтобы сопроводить в отделение. От коллег Романова узнала, что Грикин во время фиксации нанес телесные повреждения руки санитару, а также повреждение ноги сотруднику полиции. О данном происшествии Романовой было передано сообщение в полицию.

Свидетель ФИО8 показал в судебном заседании, что работает санитаром ЯОПБ. Грикин был доставлен в приемное отделение ЯОПБ. ФИО22 и еще один санитар были вызваны медсестрой в приемное отделение для оказания помощи в фиксации Грикина. В приемном отделении Грикина удерживали санитары скорой психиатрической помощи. В приемном отделении находился сотрудник полиции в форменном обмундировании. Санитары также находились в форме ЯОПБ. Грикин кричал, что у него заболевание “гепатита и он всех заразит”.

Также вина подсудимого Грикина Р.С. подтверждается письменными материалами дела:

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение приемного отделения ГБКУЗ ЯО «ЯОПБ», расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 25-36).

Протокол выемки, в соответствии с которым у свидетеля Свидетель №6 изъят оптический диск с записями с камер наружного наблюдения из ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница»(т. 1 л.д. 173-175).

Протокол выемки, в соответствии с которым в ГБКУЗ <адрес> «Ярославская областная психиатрическая больница» изъята медицинская документация в отношении Грикина Р.С. (т. 1 л.д. 180-184).

Заключение экспертизы, в соответствии с выводами которого у Потерпевший №1 обнаружен участок подкожного кровоизлияния и ссадина на передней поверхности правой голени в нижней трети, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н). Вышеуказанные повреждения могли возникнуть от однократного воздействия твердого предмета, имеющего ограниченную по площади травмирующую поверхность, в пределах 3-х суток до момента настоящего судебно-медицинского освидетельствования, в том числе и в срок, указанным в постановлении (т. 1 л.д. 196-198).

Заключением экспертизы, в соответствии с выводами которого как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время Грикин Р.С. обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов. На это указывают анамнестические сведения о том, что подэкспертный с 20-летнего возраста употреблял наркотические средства (каннабиноиды), позднее он стал принимать психостимуляторы (альфа PVP-«соль»), использование наркотического средства приобрело регулярный характер, дважды (в 2020 и 2022 годах) подэкспертный находился на стационарном лечении по поводу острой интоксикации, вызванной вышеуказанными веществами, у него начал формироваться синдром отмены указанных ПАВ. В состоянии наркотического опьянения ДД.ММ.ГГГГ подэкспертный совершил вышеуказанное ООД, впоследствии проходил лечение в наркологическом отделении, где у него были выявлены синтетические психостимуляторы (альфа-PVP). Заключение подтверждается и данными настоящего клинического обследования, выявившего у подэкспертного тенденцию действовать импульсивно, без учета последствий собственных действий, ослабление аффективно – волевой регуляции поведения и деятельности, а также деформацию мотивационно-ценностной сферы при сохранности интеллектуально-мнестических функций. Анализ материалов уголовного дела, медицинской документации и текущего состояния подэкспертного указывает на то, что в момент инкриминируемого ему деяния (на фоне имеющегося психического расстройства) подэкспертный находился в состоянии временного (преходящего) психического расстройства – о. интоксикации, вызванной употреблением психостимуляторов (альфа-PVP). Его состояние в тот период характеризовалось психомоторным возбуждением, грубостью, агрессивностью, страхом, подозрительностью, параноидной настроенностью в отношении окружающих при сохранности алло- и интрапсихической ориентировки и отсутствия помрачения сознания. При этом употребление накануне деяния наркотического средства носило произвольный для подэкспертного характер, он был осведомлен о действии данного вещества, имел субъективный опыт его применения ранее. В момент совершения деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, Грикину Р.С. может быть рекомендовано лечение и наблюдение у врача-нарколога на общих основаниях. Грикин Р.С. по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебном разбирательстве (т. 1 л.д. 211-214).

Протокол осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрены видеозаписи камеры наружного наблюдения, на которых зафиксировано следующее: на первой видеозаписи в 09 часов 43 минуты 04 секунды видно, в данный кабинет под левую руку заводят гражданина Грикина Р.С, одетого в черную футболку с рисунком, черные штаны и черные кроссовки и сажают на стул около стола, стоящего справа от входа. Вместе с ним в кабинет вошли два медицинских сотрудника, одетых в зеленую форму, сотрудник полиции Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование, со всеми знаками отличия, медицинский сотрудник, одетый в синюю форму. Грикин Р.С. разговаривает с сотрудниками медицинского учреждения, размахивает руками. В 09 часов 44 минуты 45 секунд два сотрудника, одетых в зеленую форму, поднимают Грикина Р.С. под руки и пытаются вывести из кабинета, на что последний сопротивляется. В 09 часов 45 минут 09 секунд, выйдя из кабинет в коридор Грикина Р.С. сотрудники в зелёной форме укладывают на пол и пытаются зафиксировать. В 09 часов 45 минут на помощь подходят сотрудник полиции Потерпевший №1 и сотрудник, одетый в синюю форму, они пытаются фиксировать положение Грикина Р.С, на что последний оказывает сопротивление, все оказываются в дверном проеме в кабинет. На видеозаписи видно, как Грикину Р.С. пытаются зафиксировать руки в кабинете. Один из сотрудников в зеленой форме фиксирует голову Грикина Р.С. у себя между ног. В 09 часов 50 минут 58 секунд на помощь пришли ещё двое сотрудников ГБКУЗ ЯО «ЯОПБ» в синей форме, стали фиксировать ему ноги. В 09 часов 53 минуты 40 секунд ноги и руки Грикина были полностью зафиксированы и его вынесли из кабинета. В 09 часов 54 минуты 08 секунд к врачу подходит один из сотрудников в зеленой форме, показывая ей левую ладонь, и разговаривает с ней. На второй видеозаписи видно, как В 09 часов 45 минут 08 секунд из кабинета справа выходят Грикин Р.С. и двое сотрудников в зеленой форме. На видеозаписи видно, как Грикина Р.С. укладывают на пол и пытаются зафиксировать. В этот момент медицинский работник в белом халате подбегает к двери и нажимает на кнопку. Далее выходит сотрудник полиции в форменном обмундировании со всеми знаками отличия и оказывает содействие в фиксации Грикина Р.С. В момент фиксации Грикин Р.С. оказывает сопротивление (т. 1 л.д. 232-243).

Выписка из приказа начальника МО МВД России «Тутаевский» ФИО5 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тутаевский» (т. 2 л.д. 10).

Должностная инструкция, утвержденная начальником МО МВД России «Тутаевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Потерпевший №1 при несении службы имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия (пункт 13); проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенным видом деятельности, контроль за которыми законодательством РФ возлагает на полицию (пункт 14); производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия (пункт 18); входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями всех форм собственности, и осматривать их при преследовании подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности, стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках (пункт 19); направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинские учреждения для освидетельствования (пункт 23); пользоваться иными правами, предусмотренными действующим законодательством, приказами и иными нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по <адрес>, отдела в пределах своей компетенции (пункт 26) (т. 2 л.д. 11-16).

Постовая ведомость расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная начальником МО МВД России «Тутаевский» ФИО5, в соответствии с которой Потерпевший №1 нес службу в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем находился при исполнении своих должностных обязанностей (т. 2 л.д. 18-20).

Карта вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ ЯО «Тутаевская центральная районная больница», в соответствии с которой в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов о необходимости оказания скорой медицинской помощи Грикину Р.С. по адресу: <адрес>. Поводом к вызову явились психоз, странное и необъяснимое поведение. Жалобы на слуховые и зрительные галлюцинации (т. 2 л.д. 23-26).

Сведения из КУСП МО МВД России «Тутаевский», в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 54 минуты в МО МВД России «Тутаевский» поступило сообщение о том, что на <адрес>, на верхних этажах кричит мужчина. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в МО МВД России «Тутаевский» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции майор полиции Потерпевший №1 получил травму при исполнении служебных обязанностей, а именно: по адресу: <адрес>, при оказании помощи мед. персоналу больной укусил за ногу сотрудника полиции (т. 2 л.д. 28-29, 31-34).

Протокол выемки, в соответствии с которым в ГБУЗ <адрес> «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» изъята медицинская документация в отношении Грикина Р.С. (т. 2. л.д. 186-190).

Проанализировав все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления в объеме, изложенном в описательной части приговора.

За основу приговора суд берет показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО8, Свидетель №8, а также письменные материалы дела, представленные стороной обвинения. Данные доказательства последовательны, подтверждают и дополняют друг друга и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Показания потерпевшего и свидетелей суд считает подробными и точными, поскольку они объективно отражают события. Показания указанных свидетелей и потерпевшего убедительны и достоверно объяснены.

Не усматривает суд причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, поскольку неприязненных чувств к Грикину Р.С. они не имеют, неприязни к нему не испытывают. Кроме того, показания потерпевшего и свидетелей, которые были непосредственными очевидцами событий, полностью подтверждены иными доказательствами по делу. В связи с чем, суд считает вышеуказанные доказательства достоверными и объективными. Доводы подсудимого об обратном (недоверии показаниям потерпевшего, свидетелей) суд считает несостоятельными.

Достоверными и допустимыми суд признает письменные материалы дела, которые представлены стороной обвинения и приведены в описательной части приговора. При этом суд принимает во внимание, что данные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ. Одновременно, письменные материалы дела подтверждают, дополняют, конкретизируют и уточняют показания потерпевшего и вышеуказанных свидетелей в части, принятой за основу приговора.

Заключения экспертов выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями, мотивированы и научно обоснованы.

Показания подсудимого Грикина Р.С. в ходе судебного разбирательства и данные на предварительном расследовании, суд принимает за основу приговора только в части, которая соответствует содержанию вышеуказанных доказательств в объеме, признанном достоверным, а именно в той части, где он сообщает о доставлении его на служебной машине скорой помощи из Тутаевской ЦРБ в приемное отделение ЯОПБ в сопровождении фельдшера и сотрудника полиции, которые находились в форменном обмундировании; фиксации Грикина сотрудниками ЯОПБ на полу в кабинете приемного отделения с целью его препровождения в палату, причинении укуса кому-то из присутствующих, которые пытались его удержать; о том, что он видел рядом с собой сотрудника полиции, который находился в форменном обмундировании.

Показания подсудимого Грикина Р.С. в части того, что он укусил сотрудника полиции "машинально", его не видел, глаза у Грикина Р.С. были закрыты - суд отвергает, как противоречащие совокупности исследованных по делу доказательств: показаниям потерпевшего, которые проверены на месте, показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, которые были непосредственными очевидцами происшествия и в своих показаниях отрицали указанные факты, сообщили, что Грикин оказывал активное сопротивление в сопровождении его в отделение для госпитализации, находился в психомоторном возбуждении, был агрессивен; с целью удержания Грикина Р.С. и его фиксации его уложили на пол, он лежал на спине, глаза его были открыты; санитары, сотрудник полиции, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, и сотрудник скорой помощи пытались удержать Грикина, он же, в свою очередь, умышленно укусил зубами Потерпевший №1 за голень правой ноги, чем причинил потерпевшему физическую боль, телесные повреждения. Исходя из вышеизложенного, доводы стороны защиты о том, что сотрудники скорой психиатрической помощи ЯОПБ были одеты в брюки темного цвета, что не соответствует установленной форме специальной одежды, а также то, что Грикин Р.С., исходя из видеозаписи, имеющейся в материалах дела, не видел среди удерживающих его лиц сотрудника полиции, несостоятельны. Так, сам подсудимый в ходе судебного следствия не отрицал, что видел Потерпевший №1 рядом с собой во время его удержания персоналом больницы в кабинете приемного отделения. Данные обстоятельства также подтверждаются и видеозаписью № (кабинет), где в период с 05 мин 12 с по 05 мин 13 с Потерпевший №1 стоит в непосредственной близости от Грикина, который лежит на спине, затем Грикин поворачивается на правый бок в сторону потерпевшего, своей рукой хватает ногу Потерпевший №1, потерпевший вырывается, отодвигает ногу, в 05 мин 23 с Грикин дотягивается до правой ноги Потерпевший №1 и кусает его. Вместе с тем, в указанный период времени свидетель Свидетель №1 находится в стороне от подсудимого и потерпевшего, не удерживает его. Таким образом, версия стороны защиты о том, что на видеозаписи не виден момент укуса, несостоятельна.

Аргументам подсудимого о противоправных действиях санитара скорой психиатрической помощи в отношении Грикина Р.С. суд не доверяет. Не было оснований у подсудимого опасаться за свою жизнь и здоровье, примененные в отношении Грикина Р.С. приемы его удержания, фиксации продиктованы возбужденным состоянием самого подсудимого, агрессией, активным сопротивлением самостоятельно проследовать в палату; какой-либо вред здоровью Грикина Р.С. не причинен, объективных данных об обратном материалы дела не содержат; с жалобами на действия кого-либо, в том числе сотрудника полиции, подсудимый не обращался, служебные проверки не проводились.

Доводы защиты о отсутствии уведомления врачом-психиатром подсудимого Грикина Р.С. о его госпитализации не нашли документального подтверждения в ходе судебного разбирательства. Данное решение было принято врачом-психиатром ФИО7 после непосредственного осмотра подсудимого и в его присутствии, о чем показали в судебном заседании свидетели и Романова, а также Свидетель №1, Свидетель №5, потерпевший Потерпевший №1, оснований не доверять которым у суда не имеется. Исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы, материалов дела подсудимый находился в состоянии временного (преходящего) психического расстройства – острой интоксикации, вызванной употреблением психостимуляторов (альфа-PVP), его о состояние в тот период характеризовалось психомоторным возбуждением, грубостью, агрессивностью, страхом, подозрительностью, параноидной настроенностью в отношении окружающих при сохранности алло- и интрапсихической ориентировки и отсутствия помрачения сознания. Вместе с тем, Грикин Р.С. в момент совершения деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Прямой умысел подсудимого на применение насилия в отношении должностного лица полиции следует из его показаний в части, принятой за основу приговора, а также показаний потерпевшего и сотрудников ЯОПБ. Исследованные по делу доказательства свидетельствуют об осознанном характере насильственных действий подсудимого и их направленности именно в отношении представителя власти. Доводы об обратном стороны защиты неубедительны.

Насилие было применено Грикиным Р.С. в отношении Потерпевший №1 намеренно, именно в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, действия сотрудника полиции были правомерными.

На основании исследованных доказательств суд считает, что факт умышленного применения насилия Грикиным Р.С. в отношении Потерпевший №1 полностью подтвержден.

Потерпевший №1 в соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ является представителем власти, поскольку является должностным лицом правоохранительного органа – старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тутаевский». В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» и должностной инструкцией он наделен распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. При этом во время совершения преступления Грикиным Р.С. Потерпевший №1 непосредственно выполнял свои должностные обязанности сотрудника полиции, находясь в форменном обмундировании со знаками отличия и иными атрибутами полицейского.

Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Потерпевший Потерпевший №1, находясь в помещении приемного отделения ГБКУЗ ЯО «ЯОПБ», после проведения медицинского освидетельствования подсудимого Грикина Р.С. врачом-психиатром, исполнял свои служебные обязанности, которые осуществлялись им в пределах предоставленных полномочий, действовал в рамках Федерального закона РФ «О полиции», действия сотрудника полиции являлись правомерными. Таким образом, версию стороны защиты "о завершении полномочий Потерпевший №1 как сотрудника полиции при доставлении Грикина Р.С. в больницу ЯОПБ" суд не принимает.

Сторона защиты обращает внимание на отсутствие предупреждения со стороны Потерпевший №1 подсудимого Грикина о том, что "он, как сотрудник полиции, пресекает его противоправные действия". Вместе с тем, фактические обстоятельства совершенного Грикиным Р.С. преступления, с учетом создавшейся обстановки, характера действий подсудимого требовали мгновенной реакции со стороны сотрудника полиции, его действия были адекватными той ситуации, которой вызвано вмешательство.

Примененное насилие является не опасным для жизни и здоровья, не повлекло расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Нанесенные Грикиным Р.С. телесные повреждения потерпевшему Потерпевший №1 причинили физическую боль. Факт и локализация нанесенных телесных повреждений Потерпевший №1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

Суд считает, что действия подсудимого Грикина Р.С. должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Доводы подсудимого о том, что он не сообщал сотрудникам больницы и сотруднику полиции о наличии у него заболевания “гепатит” опровергаются исследованными по делу доказательствами - показаниями потерпевшего, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, а также заключением судебно-психиатрической экспертизы, из которой следует, что данное заболевание у подсудимого выявлено в 2021 г., о чем он и сообщил комиссии врачей-психиатров при непосредственном его обследовании.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, выводы которой суд находит обоснованными и, принимая во внимание данные о личности подсудимого Грикина Р.С., фактические обстоятельства совершенного им деяния, у суда не имеется оснований для признания подсудимого невменяемым, он подлежит уголовной ответственности, оснований для освобождения от наказания отсутствуют.

Оснований для иной правовой оценки действий подсудимого, в том числе оправдания не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Грикин Р.С. совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья близких лиц и родственников подсудимого, оказание им помощи; в силу п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ принятие мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, выразившееся в принесении извинений потерпевшему; согласно п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При этом суд не усматривает оснований для учета в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, состояние опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

По смыслу указанного закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного.

Вместе с тем, материалы дела, а также и пояснения самого подсудимого в судебном заседании не содержат конкретных обстоятельств, указывающих на то, что именно состояние опьянения в значительной степени повлияло на поведение подсудимого в рассматриваемой ситуации.

Кроме того, подсудимый Грикин Р.С. обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов.

Суд исключает из описания фактических обстоятельств совершенного преступления указание на фразу "будучи в состоянии опьянения".

С учетом фактических обстоятельств дела и характера, степени общественной опасности содеянного оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Грикина Р.С. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание возраст подсудимого, а также то, что Грикин Р.С. имеет регистрацию и место жительства, среднее специальное образование, проживает с супругой, состоит в браке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ ЯО «ЯОНКБ» с диагнозом «острая интоксикация несколькими психреактивными веществами (альфа-PVP, каннабиноиды)», на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, воспитывался матерью.

С учетом оценки перечисленных выше фактических данных в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому Грикину Р.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с установлением продолжительного испытательного срока, установлением строгих обязанностей, которые позволят контролировать поведение условно осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грикина Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Грикину Р.С., считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Грикина Р.С. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом;

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений,

- без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес>.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом <адрес> об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, в течение трех суток со дня ознакомления – принести на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. Потерпевший вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Ятманова