Решение по делу № 2-92/2020 от 20.11.2019

Дело № 2-92/2020

37RS0010-01-2019-003391-62

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года                                                                       город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Ефимовой Калерии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Ефимовой К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.06.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 56816 рублей с плановым сроком погашения в 24 месяца под 19,9% годовых. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов, Тарифах. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора по погашению долга банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий), которое не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 57982,63 рубля за период с 28.01.2019 по 30.10.2019, в том числе 5144,37 рублей задолженность по процентам, 44630,58 руб. задолженность по основному долгу, 607,68 руб. задолженность по неустойкам, 7600 руб. задолженность по комиссиям.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Судебное заседание, назначенное на 09.12.2019, было отложено на 26.12.2019, в связи с удовлетворением по ходатайства ответчика о предоставлении времени на подготовку правовой позиции и обращения в юридическую организацию. 26.12.2019 ни ответчик, ни его представитель в судебное заседание не явились, ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с плохим самочувствием, судебное заседание было отложено на 14.01.2020.

Однако, ни ответчик, ни его представитель в судебное заседание не явились. Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Материалами дела установлено, что 28.06.2018 между ПАО "Почта Банк" и Ефимовой К.О. (заемщиком) заключен кредитный договор, которому присвоен номер №33606435 и по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 56816 руб. на срок 24 месяцев под 19,9% годовых.

Условия договора подтверждены копиями заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита от 28.06.2018, согласием заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит"), Условиями предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита), графиком платежей, Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Льготный», заявлением на страхование.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В соответствие с п. 12 Согласия заемщика (Индивидуальных условий договора потребительского кредита) при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня образования просроченной задолженности.

Согласно Тарифов по предоставлению потребительского кредита комиссия за оказание услуги «Льготный» составляет: 1-й период пропуска - 500 руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды - по 2200 руб. каждый. На подключение данной услуги ответчик выразил согласие в Заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления.

Подписав заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», ответчик подтвердил, что согласен на оказание услуг по договору и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами.

Заемщик также выразил свое согласие быть застрахованным в страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Согласно полису-оферте добровольного страхования клиентов договор страхования заключается путем акцепта страхователем полиса-оферты, подписанного страховщиком, выданного страхователю страховщиком. Акцептом настоящего полиса-оферты в соответствии со ст. 438 ГК РФ является уплата страхователем страховой премии единовременно в срок не позднее 3 календарных дней с момента оформления полиса-оферты, по истечении которого условия полиса – оферты являются недействительными. Застрахованный уведомлен, что акцепт полиса-оферты не может являться обязательным условием для получения финансовых услуг. Застрахованный с условиями полиса-оферты и условиями страхования ознакомлен и подтверждает намерение заключить договор на указанных условиях, экземпляр условий страхования получил, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в договоре добровольного страхования.

Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил ответчику 28.06.2018 сумму кредита в размере 56816 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с 28.06.2018 по 29.10.2019. Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Заемщик установленные платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по состоянию на 30.10.2019 размер задолженности ответчика составил 57982,63 руб., из которых 5144,37 руб. - задолженность по процентам, 44630,58 руб. - задолженность по основному долгу, 607,68 руб. - задолженность по неустойкам, 7600 руб. - задолженность по комиссиям; указанное подтверждается расчетом исковых требований, выпиской по счету, следует из условий договора и графика платежей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случая предоставления услуги «Пропускаю платеж».

В соответствии с п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

В связи с этим истцом в адрес ответчика направлялось заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме от 14.06.2019, в котором ответчик извещался о наличии у него задолженности по кредитному договору, о размере задолженности, а также ему предлагалось в срок не позднее 29.07.2019 включительно данную задолженность погасить; кроме того, ответчик уведомлялся о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора в порядке ст. 450 ГК РФ с 30.07.2019 в случае непогашения задолженности по кредиту в указанный срок (л.д.32). Однако, несмотря на это, ответчик до настоящего времени имеющуюся у него перед истцом задолженность по кредитному договору не погасил.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по договору, выписке по лицевому счету заемщика за период с 28.06.2018 по 29.10.2019, размер задолженности ответчика перед банком составляет 57982,63 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку каких-либо возражений по данному расчету, либо иных расчетов, доказательств, которые бы могли повлиять на размер задолженности, ответчиком не представлено, расчет соответствует условиям кредитного договора, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представил, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 57982,63 рублей подлежит удовлетворению.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 57982,63 рубля.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1939 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Почта Банк» к Ефимовой Калерии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой Калерии Олеговне в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № № от 28 июня 2018 года в размере 57982,63 рубля, в том числе, основной долг в размере 44630,58 руб., проценты в размере 5144,37 руб., неустойка в размере 607,68 руб., комиссия в размере 7600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 рубля, всего взыскать 59921,63 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     М.Б. Андреева

Мотивированное решение составлено 15 января 2020 года.