Решение по делу № 1-297/2024 от 01.11.2024

дело № 1-297/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа    15 ноября 2024 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ардувановой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Сулеймановой Э.М.,

с участием государственного обвинителя Руднева А.М.,

подсудимой Козловой С.А.,

защитника, адвоката Давлетшиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козловой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, работающей ИП Козлова С.А., не замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Козлова С.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.А., реализуя сформировавшийся у неё самостоятельно и независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства для личного потребления в значительном размере, посредством телефона через приложение «Телеграмм» приобрела у неустановленного лица (в отношении которого материалы дела выделены в отделенное производство) наркотическое средство. После чего произвела перевод денежных средств на счет неустановленного лица, который направил информацию о месте нахождения наркотических средств. В 17.20 часов ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.А. находясь в 100 метрах от <адрес> в лесном массиве незаконно, приобрела путем извлечения из тайника закладки - один полимерный пакетик с клипсой, с находящимся внутри веществом, содержащейся в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,726 г. поместив на дно кармана сумки и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ и изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в служебном кабинете 3-21 ОУР ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе.

В судебном заседании подсудимая Козлова С.А. полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого преступления, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Телеграмм» на странице «Король специй» приобрела наркотическое вещество. После чего произвела оплату в размере около 2800 рублей, и ей были высланы координаты тайника- закладки наркотического вещества. Далее она на велосипеде поехала по указанным координатам, где в лесном массиве, на земле возле сломленного дерева из тайника-закладки изъяла наркотическое вещество. Выходя из лесного массива, она была задержана сотрудниками полиции, которые разъяснили ей права и обязанности и изъяли наркотическое вещество в присутствии понятых.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаний подсудимой Козловой С.А. в ходе дознания следует, что около 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ через сотовый телефон марки «Хонор 9А» на сайте «Король специи» в приложение «Телеграмм» приобрела наркотическое вещество «Скорость» в размере 0,5 грамм, после чего произвела оплату в размере 2860 рублей. После этого ей направили координаты и фото с местом нахождения тайника-закладки. После чего Козлова С.А. около 17.10 часов на велосипеде поехала по указным координатам в лесной массив, который находится в 100 метрах от <адрес>, где возле растущего дерева, рядом с которым лежало сломленное дерево в тайнике-закладке был один полимерный пакетик, который обмотан синий липкой лентой с наркотическим веществом «Метилэфедрон». Подняв с земли один полимерный пакетик с наркотическим вещество, Козлова С.А. положила его в сумку. Далее около 17.20 часов выйдя из лесного массива, она направилась по <адрес>, где к ней подошли трое сотрудников полиции, предъявили служебное удостоверение и уточнили, имеется ли у нее при себе запрещенное вещество, на что она сразу ответила, что у нее в сумке имеется наркотическое вещество. В последующем находясь в отделе полиции, расположенный по адресу: <адрес> присутствии двух понятых, после разъяснения всем лица права и обязанности были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук на стерильные ватные тампоны, которые упакованы и опечатаны. Также в ходе личного досмотра сотрудником полиции в сумке Козловой С.А. бежевого цвета, обнаружен полимерный пакетик, обмотанной синий липкой лентой, в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета. После этого изъятый у Козловой С.А. полимерный пакетик, с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета, упакован в пустой бумажный пакет и опечатан. Также был произведен срез кармана сумки бежевого цвета, в котором ранее находился полимерный пакетик с наркотическим веществом «скорость», который упакован и опечатан (л.д. 68-72).

Помимо полного признания вины подсудимой, событие преступления, причастность Козловой С.А. к её совершению и вина, также подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетелей начальника уголовного розыска ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе Ш.С.С. (л.д. 162-166) и оперуполномоченного уголовного розыска ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе Свидетель №2 (л.д. 144-148) оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что в 17.20 часов ДД.ММ.ГГГГ при реализации оперативной информации, в лесном массиве, напротив <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана Козлова С.А. После чего, Козлова С.А. доставлена в ОП № 4 Управления МВД России по г.Уфе для проведения личного досмотра. Также был проведен осмотр местности, где Козлова С.А. забрала приобретенное ею наркотическое средство.

Рапортом начальника уголовного розыска ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве напротив <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана Козлова С.А., где у нее обнаружено и изъято: сверток липкой ленты синего цвета с одним полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом внутри; сотовый телефон марки «Хонор 9А» в корпусе синего цвета с прозрачным силиконовым чехлом с находящийся внутри сим-картой «Тинькоф-Мобайл» (л.д. 8).

Также из показаний свидетеля инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе Свидетель №3 (л.д. 138-143) оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:40 часов в присутствии двух понятых женского пола Козловой С.А. задан вопрос: «Имеются ли при ней запрещённые в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценные предметы, добытые преступным путём)», на что она пояснила, что при ней имеется наркотическое вещество. После чего с пальцев и ладоней рук Козловой С.А. произведены смывы на ватные тампоны, которые упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны. В последующем после разъяснение прав и обязанностей произведен личный досмотр Козловой С.А., в ходе которого в сумке обнаружено и изъято один полимерный пакетик, с клипсой перемотанный липкой лентой с порошкообразным веществом внутри, а также произведен срез сумки, которые упакованы в белые бумажные конверты и опечатаны. Также в ходе досмотра у Козловой С.А. изъят сотовый телефон марки «Хонор 9 А» в корпусе чёрного цвета, стеклянная трубка-колба, которые упакованы в белые конверты и опечатаны. По всему произошедшему были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались все участвующие лица.

Из акта личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе в присутствии понятых Свидетель №7 и Свидетель №6 в период с 18.25 часов по 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ произведен досмотр, в ходе которого Козловой С.А. из сумки добровольно доставались вещи принадлежащие ей, в том числе один полимерный пакетик с клипсой с белым порошкообразным веществом, а также стеклянная трубка-колба, сотовый телефон марки «Хонор 9А» с прозрачным чехлом (л.д. 10-35).

Свидетели Свидетель №7 (л.д. 149-154), Свидетель №6 (л.д. 156-160) в ходе предварительного расследования подтвердили соответствие содержания актов и протоколов процессуальных действий, что также подтверждается их показаниями оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что приняли участие в качестве понятых, где сотрудником полиции с ладоней и пальцев рук Козловой С.А. произвела смывы на ватные тампоны. В последующем при личном досмотре Козлова С.А., сообщила, что имеет при себе наркотическое вещество, после чего у неё обнаружено и изъято из сумки один полимерный пакет с клипсой перемотанный липкой лентой с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон марки «Хонор А9», синего цвета и стеклянная трубка-колба, которые были упакованы в белые бумажные пакеты, опечатаны и скреплены бумажной биркой.

Согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что

- представленная на экспертизу стеклянная курительная трубка с шарообразным утолщением на конце, которой обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), что является производным наркотического средства N- метилэфедрон;

- на поверхности одного ватного и марлевого тампона со смывами обеих ладоней и пальцев рук Козловой С.А., а также среза со дна сумки не обнаружены в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ;

- представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон(PVP), что является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,726 г. (л.д. 176-179, 181-183, 186-189).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен лесной массив на расстоянии 10 метров от <адрес>, где Козловой С.А. обнаружено возле сломленного дерева наркотическое вещество (л.д. 51-57).

Сотовый телефон марки «Хонор 9А», а также бумажные конверты с наркотическим веществом, ватными тампонами со смывами рук Козловой С.А., а также стеклянной курительной трубкой с шарообразным утолщением на конце без нарушения целостности упаковки осмотрены, признаны вещественными доказательствами и переданы в камеру хранения ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе. (л.д. 116-122, 127-134).

В ходе проверки показаний на месте Козлова С.А. в присутствии защитника и понятых, указала, что в лесном массиве недалеко от <адрес> забрала из тайника-закладки наркотическое вещество, массой 0,726 г., которое в своем составе содержит ?-пирролидиновалерофенон (PVP), и является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 78-85).

Также из показаний свидетелей Свидетель №5 (л.д. 87-90) и Свидетель №4 (л.д. 92-95) оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что они приняли участие в качестве понятых при следственных действий «проверка показаний на местности», где Козлова С.А. указала, что возле <адрес>, в лесном массиве, пройдя в глубь около 100 метров подозреваемая подошла к сломанному дереву и указала, что под ним нашла тайник-закладку с наркотическим веществом.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд признает достоверными все приведенные доказательства, поскольку они полностью согласуются между собой, противоречий не содержат и дают объективную картину совершенного преступления.

Показания подсудимой и свидетелей об обстоятельствах вышеописанного преступления, суд считает достоверными, поскольку эти показания подтверждаются совокупностью иных, приведенных выше, доказательств. В связи с чем суд исключает возможность самооговора подсудимой, её оговора со стороны других лиц.

Забрав наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, из тайника-закладки Козлова С.А. приобрела указанное наркотическое средство. Владея им, держа его при себе, подсудимая осуществила хранение наркотического средства вплоть до изъятия его сотрудниками полиции.

При этом преследование Козловой С.А. цели сбыта наркотического средства ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном разбирательстве, не установлено.

Указанные действия Козловой С.А. противоречат положениям Федерального закона, а потому являются незаконными.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон, все его производные и все смеси их содержащие являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру.

Действия Козловой С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту жительства и регистрации; наличие четверых несовершеннолетних детей.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Между тем, такие обстоятельства материалы уголовного дела не содержат, также судом не установлено, в связи с чем оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не имеется

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимая на учете у психиатра не состоит, вместе с тем состоит на диспансерном наблюдении ГБУЗ Республиканский клинический наркологический диспансер МЗ РБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Пагубное употребление». Также согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 195-197) наркоманией не страдает, в лечении и реабилитации не нуждается.

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи, с чем оснований для обсуждения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

По мнению суда, установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной, а назначение подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не будет соответствовать тяжести, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность Козловой С.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности её исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Назначение более строгих видов наказания суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимой и возможности её исправления в иных условиях.

К лицам, перечисленным в ч.4 ст.49 УК РФ, подсудимая не относится.

Законных оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу в качестве вещественного доказательства приобщен сотовый телефон марки «Хонор 9А», изъятый у подсудимой и принадлежащий ей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются, в том числе предметы, которые служили оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы, то есть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в собственность государства на основании обвинительного приговора (ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ).

По смыслу закона средством преступления может быть материальный предмет, способствующий совершению преступления и наступлению преступного результата.

Материалами дела установлено, что телефон марки «Хонор 9А» использовался подсудимой непосредственно в целях совершения преступления. Данных о том, что указанный мобильный телефон принадлежит другим лицам, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено. При таких обстоятельствах и с учетом положений п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ телефон марки «Хонор 9А», принадлежащий подсудимой и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлову С. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Разъяснить осужденной Козловой С.А., что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденной от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденная отбывала обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденной Козловой С.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе:

- бумажный конверт с находящимися внутри ватными тампонами, а также стеклянную курительную трубку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- наркотическое вещество хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- сотовый телефон марки «Хонор 9А», принадлежащей Козловой С.А., – обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, через Ленинский районный суд города Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий         Д.Р. Ардуванова