Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2015 ~ М-209/2015 от 08.05.2015

Дело № 5-2-209/15                                                                                      копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        <адрес>

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Шляхова А.В., при секретаре ФИО 4, с участием заместителя военного прокурора – войсковая часть №... <звание> ФИО 2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора – войсковая часть №... в интересах военнослужащего войсковой части №... <звание> ФИО 1 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с не обеспечением денежным довольствием,

У С Т А Н О В И Л:

    Военный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с не обеспечением заявителя денежным довольствием за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебное заседание от заместителя военного прокурора и заявителя ФИО 1 поступил отказ от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением.

Должностное лицо – руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, своего представителя в суд не направил.

Исследовав материалы дела и указанное заявление ФИО 1, которому разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку, в силу требований ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, суд находит, что в данном случае отказ от заявления со стороны заявителя к должностному лицу, чьи действия им оспариваются, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает его.

Согласно требованиям ст.ст. 220-221 ГПК РФ, гражданское дело по заявлению военного прокурора – войсковая часть №... в интересах военнослужащего войсковой части №... <звание> ФИО 1 подлежит прекращению в связи с отказом от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ военного прокурора – войсковая часть №... и ФИО 1 от заявления об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не обеспечением денежным довольствием, и прекратить производство по делу.

Разъяснить ФИО 1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Копия верна:

Судья                                                                 А.В. Шляхов

              Секретарь судебного заседания                                        ФИО 4

№...

                                                            СПРАВКА                                           Приложение № 1

1 Вид министерства или ведомства, к которому принадлежат (в котором проходят военную службу, место дислокации, подчиненность) стороны в процессе заявитель: МО РФ, ЧФ, в/ч №... <адрес> лицо: руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», <адрес>
2 Воинское звание истца, заявителя, ответчикаНужное подчеркнуть <звание>
3 Дата поступления в суд иска, исков, заявления, заявленийНужное подчеркнуть ДД.ММ.ГГГГ
4 Дата оставления заявления без движения
5 Дата рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда ДД.ММ.ГГГГ
6 Дата изменения заявителем (истцом) оснований или предмета требований, увеличения их размера (ст.39 ГПК РФ) -
7 Дата замены ненадлежащего ответчика, вступления в дело третьих лиц (ст.41-43 ГПК РФ) -
8 Проведение предварительного судебного заседания -
9 Дата начала рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ
10 Периоды и основания (с ____ по ____ и причина):
А Отложения разбирательства дела
Б Объявления перерыва -
В Приостановления производства по делу -
11 Дата судебного решения (определения о прекращении дела или оставлении заявления без рассмотрения) ДД.ММ.ГГГГ
12 Срок рассмотрения дела 7 дней

Примечание: срок рассмотрения дела исчисляется, начиная с даты, указанной в строке 3, 6 или 7 (последней из них), по дату, указанную в строке 12, без учета периодов, указанных в строках 8 и 10-В.

           Судья                                                                                                                              А.В. Шляхов

          Председатель суда                                                                                                        ФИО 5

2-209/2015 ~ М-209/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Кузнецов Дмитрий Александрович
ВП в/ч 77932
Другие
ФКУ "ЕРЦ"
Суд
224 гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург)
Судья
Шляхов Александр Васильевич
Дело на странице суда
224gvs--spb.sudrf.ru
08.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2015Подготовка дела (собеседование)
14.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2015Судебное заседание
23.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2015Дело оформлено
23.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее