Решение по делу № 2-616/2012 от 26.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-616/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Крошкевич Н.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 26 июня 2012 года дело по иску государственного учреждения - <ОБЕЗЛИЧИНО> к Кузнецову В.В. о взыскании штрафных санкций,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском к Кузнецову В.В. о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в размере 722, 69 рублей.  В обоснование исковых требований указано, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Кузнецов В.В., самостоятельно уплачивающий страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей, несвоевременно представил в <ОБЕЗЛИЧИНО> сведения, необходимые для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2011 год, в связи с чем <ДАТА2> в отношении ответчика вынесено решение <НОМЕР> о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и направлено требование от <ДАТА3> <НОМЕР> о добровольной уплате штрафа в размере 722, 69 рублей. Поскольку на момент подачи иска ответчик штраф не уплатил, истец просит суд взыскать с Кузнецова В.В. штраф в указанном размере.

Представитель истца Мальцева О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался мировым судьей.

Мировой судья, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

        Судом установлено, что ответчик в 2011 году в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> являлся <ОБЕЗЛИЧИНО> и зарегистрирован в УПФР в <ОБЕЗЛИЧИНО>  в качестве плательщика страховых взносов. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ. 

Статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" установлена обязанность страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять в установленный законом срок сведений о страховых взносах и страховом стаже. Срок представления сведений определен вышеназванным законом один раз в год не позднее 1 марта года, следующего  за истекшим календарным годом.

Из   акта  камеральной проверки № 3 от 02.03.12 г. в отношении страхователя Кузнецова С.В. следует, что в  результате проверки выявлено нарушение требований Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", а именно ответчиком не представлены в установленный срок - не позднее <ДАТА9>, сведения, необходимые для ведения индивидуального учета.

В соответствии с требованиями ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" Кузнецову С.В. начислен штраф в размере 10% от причитающихся платежей в ПФР - в сумме 722, 69 рублей.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений по поводу пропуска срока  представления сведений, как и доказательств уплаты штрафа,  Кузнецов С.В. не представил.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что требования государственного учреждения - <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании штрафной санкции в размере 722, 69 обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с Кузнецова С.В. следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу государственного учреждения - <ОБЕЗЛИЧИНО> штрафную санкцию за непредставление в установленный срок сведений, необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в размере 722, 69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения путем подачи мировому судье заявления об отмене решения, истцом в апелляционном порядке в Сыктывдинский федеральный суд через Зеленецкий судебный участок в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             Н.В. Крошкевич