2-459/2019
24RS0028-01-2018-004144-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ21 января 2019 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко,
с участием: представителя истца Стародубцевой Н.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; представителя ответчика ООО «ЭКО ПРОМ» Литвяковой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
проводя подготовку к судебному разбирательству по гражданскому делу по иску Хребтов А.С. к ООО «ЭКО ПРОМ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Хребтов А.С. в лице своего представителя Стародубцевой Н.Р. обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «ЭКО ПРОМ» о защите прав потребителя. В котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 311250 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора уступки права требования приобрел право требования передачи объекта долевого строительства: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Застройщиком по первоначальному договору участия в долевом строительстве является ответчик, который обязался передать объект не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в указанный в договоре срок объект долевого строительства истцу не передан, последний вынужден обратиться в суд с указанным иском.
Кроме того, в производстве Кировского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Хребтов А.С. к ООО «ЭКО ПРОМ» о взыскании суммы неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что приведенные выше исковые заявления предъявлены одним истцом к одному ответчику, заявленные требования являются однородными, а их объединение и рассмотрение в одном производстве приведет к более правильному и быстрому разрешению споров, по убеждению суда имеются основания для соединения дел в одно производство.
Руководствуясь ч.4 ст.151 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-459/2019 по иску Хребтов А.С. к ООО «ЭКО ПРОМ» о защите прав потребителя объединить в одно производство с гражданским делом №2-460/2019 по иску Хребтов А.С. к ООО «ЭКО ПРОМ» о защите прав потребителя, присвоив объединенному гражданскому делу номер 2-459/2019.
Продлить по объединенному делу подготовку к судебному разбирательству, которую провести в 10 час. 00 мин. 19 февраля 2019 года, о чем известить лиц, участвующих в деле.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Д.Г. Капошко