Дело № 2а-371/2020
УИД 22RS0045-01-2020-000544-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Смоленское 06 ноября 2020 года
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,
при секретаре Бикетовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к Вольману С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, соответствующей пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Вольману С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, соответствующей пени, в котором просит взыскать с Вольмана С.В. недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 7000 рублей, пени в размере 29 рублей 85 копеек, недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 61 рубль, пени в размере 26 копеек, всего в размере 7 091 рубль 11 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, истец при подаче административного искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не известил суд о причине не явки.
В соответствии со ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания от представителя административного истца Макрушиной Т.В., действующей в соответствии с выданной ей доверенностью, в Смоленский районный суд Алтайского края поступило письменное заявление о полном отказе от административных исковых требований, в котором изложена просьба о прекращении производства по административному иску о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 7000 рублей, пени в размере 29 рублей 85 копеек, недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 61 рубль, пени в размере 26 копеек, всего в размере 7 091 рубль 11 копеек. Как следует из письменного заявления представителя административного истца, ему известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что из письменного заявления представителя административного истца об отказе от административного иска, следует безусловное отречение от судебной защиты по заявленным административным исковым требованиям, представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по административному делу прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю Макрушиной Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от заявленного административного иска.
Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к Вольману С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, налогу на имущество за 2018 год, соответствующей пени, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.Н. Шатаева