Решение по делу № 2-5243/2024 от 16.10.2024

Дело № 2 –5243/2024(34RS0008-01-2024-010524 -70)

                                                           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре суда – Киселевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО «БИ-БИ.КАР» к Кислову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств, штрафных санкций, судебных расходов,

                                                                                          установил:

           ООО «БИ-БИ. КАР» обратился в суд с исковым заявлением к Кислову А.А. о взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кисловым А.А. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения.

            В соответствии с подписанным актом приема-передачи Пользователь Кислов А.А. подтверждает, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek (Приложение №1 к Договору присоединения).

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Polo VW без оклейки, государственный регистрационный номер №... в период времени с 07 час. 26 мин. до 08 час. 07 мин., нарушил условия Договора присоединения п. 7.2.22 - не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.2.7 - передача управления арендованного авто третьему лицу; п. 7.2.16 - курение в салоне арендованного авто (курение водителя 5 000 руб. 00 коп.).

          Однако операция по списанию денежных средств не была выполнена, т.к. на счету Пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.

        Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном Пользователем Арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

04.10.2021 г. истец по средствам электронной почты уведомил Пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.

03.01.2022 г. в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия, претензия вручена адресату, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почта России.

           В настоящий момент у Пользователя задолженность по оплате штрафных санкций за нарушения условий, предусмотренных Договором присоединения, которые должны быть взысканы.

          С ответчика подлежит взысканию штрафные санкции по и. 7.2.7 Договора Присоединения в размере 75 000 руб. 00 коп., штрафные санкции по п. 7.2.16 Договора Присоединения в размере 5 000 руб. 00 коп., штрафные санкции по п. 7.2.22 Договора Присоединения в размере 5 000 руб. 00 коп., а также штрафные санкции в размере 12 000 руб. 00 коп, по п. 7.5 Договора Присоединения.

         Расчет штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения:

04.10.2021 г. день образования задолженности, 04.10.2021 г. дата уведомления Пользователя об образовании задолженности, 05.10.2021 г. дата в которую пользователь должен был оплатить задолженности, 10.11.2021 г. день составления досудебной претензии.

36 (количество дней между датой оплаты задолженности и датой составления досудебной претензии).

1000 руб. штраф за каждые 3 дня просрочки оплаты необходимых платежей.

36 дней / 3 дня = 12 дней

12 дней * 1000 руб. = 12 000 руб.

          Итого: 12 000 руб. (36 общее количество дней задолженности: 3 дня начисление штрафа).

           Просит суд взыскать с ответчика Кислова Андрея Александровича в пользу ООО «БИ- БИ.КАР» штрафные санкции по п. 7.2.7 договора в размере 75 000 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика Кислова Андрея Александровича в пользу ООО «БИ- БИ.КАР» штрафные санкции по п. 7.2.16 договора в размере 5 000 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика Кислова Андрея Александровича в пользу ООО «БИ- БИ.КАР» штрафные санкции по п. 7.2.22 договора в размере 5 000 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика Кислова Андрея Александровича в пользу ООО «БИ- БИ.КАР» штрафные санкции по п. 7.5 договора в размере 12 000 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика Кислова Андрея Александровича в пользу ООО «БИ- БИ.КАР» почтовые убытки в размере 208 руб. 24 коп. Взыскать с ответчика Кислова Андрея Александровича в пользу ООО «БИ- БИ.КАР» почтовые убытки за отправку искового заявления ответчику в размере208 рублей 24 коп. Взыскать с ответчика Кислова Андрея Александровича в пользу ООО «БИ- БИ.КАР» государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00коп.

            Представитель истца, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен.

            В судебном заседании ответчик не явился. Извещен надлежащим образом.

              Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между Кисловым А.А. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения.

        В соответствии с подписанным актом приема-передачи Пользователь Кислов А.А. подтверждает, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek (Приложение №1 к Договору присоединения).

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Polo VW без оклейки, государственный регистрационный номер №... в период времени с 07 час. 26 мин. до 08 час. 07 мин., нарушил условия Договора присоединения п. 7.2.22 - не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. 7.2.7 - передача управления арендованного авто третьему лицу; п. 7.2.16 - курение в салоне арендованного авто (курение водителя 5 000 руб. 00 коп.).

Однако операция по списанию денежных средств не была выполнена, т.к. на счету Пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.

Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном Пользователем Арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

04.10.2021 г. истец по средствам электронной почты уведомил Пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.

03.01.2022 г. в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия, претензия вручена адресату, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почта России.

Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном Пользователем Арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

В нарушение п. 4.3.7., 4.4.2. Договора присоединения Арендодатель не смог осуществить списание в безакцептном порядке с банковской карты Пользователя вышеуказанной суммы вследствие отсутствия достаточного количества денежных средств.

Согласно п.7.2.22 Договора присоединения, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя, необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5000 (пять тысяч)рублей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в разделе 7 Договора присоединения, пунктом 7.5. Договора присоединения предусмотрен штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Отсутствие денежных средств на его счете, просрочка оплаты начисленных неустоек установлена судом и подтверждается сведениями из компьютерных программ истца по конкретному клиенту, извещением арендатора о просрочке по электронной почте,     фотоматериалами и калькуляцией ущерба.

В период аренды транспортного средства Ответчик в нарушение условий Договора присоединения осуществил передачу автомобиля в пользование третьему лицу, что является прямым нарушением п. 7.2.7.1 Договора, и зафиксировано камерам внутреннего наблюдения.

Согласно п. 7.2.7. Договора присоединения в случае передачи прав управлении Автомобилем любым третьим лицам, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размене 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, а также возмещает Арендодателю ущерб, причинение Автомобилю в полном объеме.

Согласно п. 7.2.16 Договора, при загрязнении салона Автомобиля, а также курении (в том числе любых видов электронных сигарет и их аналогов) в салоне Автомобиля, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, при повторном курении не оканчивая аренды 7 000 (семь тысяч) рублей, при курении пассажира (пассажиров) 3000 (три тысячи) рублей, при повторном курении пассажиров не оканчивая аренды 5 000 (пять тысяч) рублей, а также возмещает расходы Арендодателя на химчистку и уборку салона. При оставлении в салоне Автомобиля мусора, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей, а также возмещает расходы Арендодателя на химчистку и уборку салона. При этом штраф может быть наложен как на основании фото фиксации нарушения, указанного в настоящем пункте, так и на основании 2 (двух) и более сообщений последующих Пользователей Автомобилем после завершения аренды Пользователем(нарушителем).

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем суд полагает судебные расходы истца    взыскать с ответчика в полном объеме: судебные почтовые расходы на претензию в размере 208 руб. 24 коп, расходы на государственную пошлину 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к Кислову Андорею Александровичу о взыскании денежных средств, штрафных санкций, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кислова Андрея Александровича ( №... ) в пользу ООО «БИ- БИ.КАР» ( ИНН 3444271784) штрафные санкции по п. 7.2.7 договора в размере 75 000 руб. 00 коп., штрафные санкции по п. 7.2.16 договора в размере 5 000 руб. 00 коп., штрафные санкции по п. 7.2.22 договора в размере 5 000 руб. 00 коп., штрафные санкции по п. 7.5 договора в размере 12 000 руб. 00 коп., почтовые убытки в размере 208 руб. 24 коп., почтовые убытки за отправку искового заявления ответчику в размере208 рублей 24 коп., государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

                      Срок изготовления мотивированного текста решения 22.11.2024 год

Судья                                                                                                                                    Д.И. Коротенко