Решение по делу № 33-8676/2012 от 17.09.2012

Судья Четверкина И.А. Дело № 33-8676

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Старовойт Р.К., Королевой Е.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой В.П. к ООО «Окна-Эталон» о защите прав потребителей

по частной жалобе истца на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 26 июля 2012 года, которым производство по делу прекращено.

Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., объяснений истца Королевой В.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Королева В.П. обратилась в суд с иском к ООО «Окна-Эталон» о защите прав потребителей, указав, что 27.11.2008 она заключила договор подряда с ответчиком на установку пластиковых окон в квартире. Работа ответчиком была выполнена с существенными недостатками.

Просила обязать ООО «Окна-Эталон» заменить балконную дверь с коробкой на новые и привести порог в первоначальное состояние, взыскать моральный вред в сумме 10 000 руб. и неустойку.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 26 июля 2012 года производство по делу прекращено на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

С указанным определением не согласилась истец, в частной жалобе просит определение суда отменить.

Изучив письменные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В силу абз. 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пункт 3 статьи 49 ГК РФ предусматривает, что правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации.

Согласно части 1 статьи 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с части 8 статьи 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 6 ст. 22 Федерального закона № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Судом первой инстанции установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16 июня 2012 года, Общество с ограниченной ответственностью «Окна-Эталон» ликвидировано. Дата внесения указанной записи о ликвидации - 28 апреля 2012 года.

При таких обстоятельствах, и с учетом положений статьи 220 ГПК РФ, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что в данном случае имеются правовые основания для прекращения производства по настоящему делу, поскольку ликвидация общества с ограниченной ответственностью «Окна-Эталон» завершена.

Приведенные в частной жалобе доводы на правильность вынесенного судом определения не влияют. Они аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался истец в суде первой инстанции в обоснование своих исковых требований.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам частной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 26 июля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи