Решение по делу № 2-8153/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-8153/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Онищук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «XXXX» к Шкляр А. А. о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Шкляр А.А. заключено кредитное соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №XXXX. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере XXXX рублей, проценты за пользование кредитом составили XXXX% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее XXXX числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использованного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать со Шкляр А. А. сумму задолженности по кредитной карте в размере XXXX рублей XXXX копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX рубль XXXX копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шкляр А.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требования согласен в полном объеме, возражений по расчету суммы иска не имеет.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ истцом со Шкляр А.А. заключено кредитное соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №XXXX на сумму XXXX рублей, проценты за пользование кредитом составили XXXX% годовых. Количество раз использованного кредита не ограничивалось. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее XXXX числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счету ответчик ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась общая задолженность в сумме XXXX рублей XXXX копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет - XXXX рублей, задолженность по уплате начисленных процентов – XXXX рубля XXXX копеек, штрафы и неустойка – XXXX рублей XXXX копеек.

Статьей 330 ГК РФ, п. 8.1 общих условий выдачи кредитной карты предусмотрена неустойка в размере XXXX% за каждый день просрочки от просроченной суммы.

Пунктом 9.3 общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено право банка потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона № 17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Ответчик под роспись ознакомлен об индивидуальных условиях кредитования.

Требование банка о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Размер задолженности по кредитам подтверждается расчетами истца и не оспаривается ответчиком.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено. Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере XXXX рублей XXXX копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет - XXXX рублей, задолженность по уплате начисленных процентов – XXXX рубля XXXX копеек, штрафы и неустойка – XXXX рублей XXXX копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме XXXX рубль XXXX копеек, поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Шкляр А. А. в пользу ОАО «XXXX» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере: задолженность по основному долгу XXXX рублей, задолженность по уплате начисленных процентов – XXXX рубля XXXX копеек, штрафы и неустойка – XXXX рублей XXXX копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX рубль XXXX копеек, всего ко взысканию XXXX рублей XXXX копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий           О.В.Иванова     

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2014 года.