Решение по делу № 2-3302/2017 от 06.06.2017

Дело №2-3302/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Вороновой З. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к Вороновой З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. При подписании заявлении ответчик указал, что акцептом предложения (оферты) банка о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию счета клиента и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, и тем самым заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 159 424 руб. 54 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1 400 дней, процентная ставка – 32 % годовых, размер ежемесячного платежа – 6 060 руб., последний платеж – 5 078 руб. 72 коп.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счет ответчика в размере, определенном графиком погашения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента поступила сумма в размере 174 780 руб., из которых 72 191 руб. 24 коп. направлено в счет погашения основного долга, 98 588 руб. 76 коп. – в счет погашения процентов по кредиту, 4 000 руб. – в счет погашения платы за пропуск платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате очередных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 100 577 руб., направив ей заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требования исполнены не были.

После выставления заключительного требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента поступили денежные средства в размере 23 281 руб. 56 коп., из которых 14 437 руб. 39 коп. направлено в счет погашения основного долга, 8 843 руб. 70 коп. направлено в счет погашения процентов по кредиту.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности в сумме 76 295 руб. 91 коп.

На основании изложенного АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика Вороновой З.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 295 руб. 91 коп., в том числе 72 795 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 3 500 руб. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 488 руб. 88 коп.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенное о времени и месте его проведения, явку представителя в суд не обеспечило. В исковом заявлении указали, что против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Воронова З.И., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу п.1 ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. При подписании заявлении ответчик указал, что акцептом предложения (оферты) банка о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию счета клиента и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, и тем самым заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 159 424 руб. 54 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1 400 дней, процентная ставка – 32 % годовых, размер ежемесячного платежа – 6 060 руб., последний платеж – 5 078 руб. 72 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента поступила сумма в размере 174 780 руб., из которых 72 191 руб. 24 коп. направлено в счет погашения основного долга, 98 588 руб. 76 коп. – в счет погашения процентов по кредиту, 4 000 руб. – в счет погашения платы за пропуск платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807- 809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счет ответчика в размере, определенном графиком погашения.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате очередных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 100 577 руб., направив ей заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требования исполнены не были.

После выставления заключительного требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента поступили денежные средства в размере 23 281 руб. 56 коп., из которых 14 437 руб. 39 коп. направлено в счет погашения основного долга, 8 843 руб. 70 коп. направлено в счет погашения процентов по кредиту.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности в сумме 76 295 руб. 91 коп., в том числе 72 795 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 3 500 руб. – неустойка.

Данные требования истца являются обоснованными по вышеизложенным основаниям, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 488 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Вороновой З. И. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 295 руб. 91 коп., в том числе 72 795 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 3 500 руб. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 488 руб. 88 коп.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.