Решение по делу № 2-13590/2016 от 20.07.2016

    Дело № 2-13590/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2016 года                     город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Константиновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненева А.А. к Чупрову С.С. о возмещении ущерба,

установил:

Ненев А.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Чупрову С.С. о возмещении ущерба в размере ... рублей.

В обоснование иска указано, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** частично удовлетворен иск Ненева А.А. к ООО «... расторгнут договор поставки; взысканы ... рублей, уплаченных по договору, неустойка – ... рублей, компенсация морального вреда – ... рублей. Решение суда исполнено в части компенсации морального вреда, исполнительное производство окончено в связи с ведением в отношении ООО «...» процедуры банкротства. В возбуждении уголовного дела в отношении Чупрова С.С. по результатам проверки, в ходе которой Чупров С.С. пояснил, что денежные средства, полученные им от Ненева А.А., не были перечислены дилеру, а израсходованы на нужды ООО «...», отказано в связи с связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Ненев А.А., Чупров С.С., о времени и месте рассмотрения дела извещавшиеся судом в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились.

Суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое к своему производству суд передает на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как следует из материалов дела, Чупров С.С. с ** ** ** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы Республики Коми, сведения о проживании ответчика на территории г. Сыктывкара в материалах дела отсутствуют. Указанная территория относится к юрисдикции Сыктывдинского районного суда Республики Коми. Дом ..., указанный истцом в качестве места жительства ответчика, является местом нахождения ООО «...», что следует из постановления ** ** ** об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя, приложенного к исковому заявлению.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что настоящее дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, на основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства Чупрова С.С. - в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Ненева А.А. к Чупрову С.С. о возмещении ущерба по подсудности в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов