Решение по делу № 5-1456/2022 от 22.09.2022

Дело №5-1456/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Маджалис                                                                  22сентября2022года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

        с участием:

        УУП ОМВД России по Кайтагскому району - Мирзакадиева К.А.

        Лица,привлекаемого к административной ответственности -

        Алиева М.А.,

        рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3КоАП РФ,в отношении ФИО326.ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца и жителя <адрес>,Республики Дагестан,ранее не привлеченного к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ,примерно в02часов10минут находясь в <адрес>,РД гражданин ФИО1оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,то есть отказывался сесть в служебный автомобиль для следования в ОМВД РФ по <адрес>,игнорировал и не выполнял указания и законные требования сотрудника полиции.

В связи с чем, должностным лицомУУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 был составлен в отношении ФИО1протокол об административном правонарушениии, предусмотренном ч.1 ст.19.3КоАП РФ и доставлен в отдел полиции ОМВД РФ по <адрес>.

Опрошенный в ходе судебного заседания лицо,привлекаемое к административной ответственности,ФИО1пояснил суду,что он признает свою вину и раскаивается.Действительно,отказывался сесть в служебный автомобиль для следования в ОМВД РФ по <адрес>,игнорировал и не выполнял указания и законные требования сотрудника полиции.

В связи с чем,в отношении него работником полиции был составлен административный протокол по ч.1ст.19.3КоАП РФ.

Опрошенный в ходе судебного заседания УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 пояснил суду,чтоДД.ММ.ГГГГ,примерно в02часов10минут находясь в <адрес>,РД гражданин ФИО1оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,то есть отказывался сесть в служебный автомобиль для следования в ОМВД РФ по <адрес>,игнорировал и не выполнял указания и законные требования сотрудника полиции.

По данному факту в отношенииФИО1был составлен административный протокол по ч.1ст.19.3Ко АП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствованиеисполнению ими служебных обязанностей.

Помимо признания своей виныФИО1в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ,его вина также усматривается из протокола серия<адрес>об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ,иными материалами дела в частности:протокола административного задержания отДД.ММ.ГГГГ и объяснение лица привлекаемого к административной ответственностиФИО1из которого видно,что он признал свою вину и раскаивается в содеянном.

В совокупности все собранные доказательства свидетельствуют в том,что своими противоправными действиями ФИО1совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.1ст.19.3КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность правонарушителя,наличие смягчающих обстоятельств-признание вины и раскаяние в содеянном,отсутствиеотягчающих наказание обстоятельств.

В связи с чем,считаюдоказанной винуФИО1в совершении имадминистративного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и необходимым назначить ему наказание в видеадминистративного ареста,предусмотренного санкцией ч.1ст.19.3КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11КоАП РФ,судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.19.3КоАП РФ и назначить ему наказаниев виде административного ареста сроком на2 (двое) суток.

Срок административного арестаФИО2 сДД.ММ.ГГГГ03часов20минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         М.С.Мирзаев

Дело №5-1456/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Маджалис                                                                  22сентября2022года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

        с участием:

        УУП ОМВД России по Кайтагскому району - Мирзакадиева К.А.

        Лица,привлекаемого к административной ответственности -

        Алиева М.А.,

        рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3КоАП РФ,в отношении ФИО326.ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца и жителя <адрес>,Республики Дагестан,ранее не привлеченного к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ,примерно в02часов10минут находясь в <адрес>,РД гражданин ФИО1оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,то есть отказывался сесть в служебный автомобиль для следования в ОМВД РФ по <адрес>,игнорировал и не выполнял указания и законные требования сотрудника полиции.

В связи с чем, должностным лицомУУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 был составлен в отношении ФИО1протокол об административном правонарушениии, предусмотренном ч.1 ст.19.3КоАП РФ и доставлен в отдел полиции ОМВД РФ по <адрес>.

Опрошенный в ходе судебного заседания лицо,привлекаемое к административной ответственности,ФИО1пояснил суду,что он признает свою вину и раскаивается.Действительно,отказывался сесть в служебный автомобиль для следования в ОМВД РФ по <адрес>,игнорировал и не выполнял указания и законные требования сотрудника полиции.

В связи с чем,в отношении него работником полиции был составлен административный протокол по ч.1ст.19.3КоАП РФ.

Опрошенный в ходе судебного заседания УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 пояснил суду,чтоДД.ММ.ГГГГ,примерно в02часов10минут находясь в <адрес>,РД гражданин ФИО1оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,то есть отказывался сесть в служебный автомобиль для следования в ОМВД РФ по <адрес>,игнорировал и не выполнял указания и законные требования сотрудника полиции.

По данному факту в отношенииФИО1был составлен административный протокол по ч.1ст.19.3Ко АП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствованиеисполнению ими служебных обязанностей.

Помимо признания своей виныФИО1в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ,его вина также усматривается из протокола серия<адрес>об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ,иными материалами дела в частности:протокола административного задержания отДД.ММ.ГГГГ и объяснение лица привлекаемого к административной ответственностиФИО1из которого видно,что он признал свою вину и раскаивается в содеянном.

В совокупности все собранные доказательства свидетельствуют в том,что своими противоправными действиями ФИО1совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.1ст.19.3КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность правонарушителя,наличие смягчающих обстоятельств-признание вины и раскаяние в содеянном,отсутствиеотягчающих наказание обстоятельств.

В связи с чем,считаюдоказанной винуФИО1в совершении имадминистративного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и необходимым назначить ему наказание в видеадминистративного ареста,предусмотренного санкцией ч.1ст.19.3КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11КоАП РФ,судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.19.3КоАП РФ и назначить ему наказаниев виде административного ареста сроком на2 (двое) суток.

Срок административного арестаФИО2 сДД.ММ.ГГГГ03часов20минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         М.С.Мирзаев

5-1456/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев Мустапа Абдурагимович
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мирзаев Муса Саламович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kaitagskiy.dag.sudrf.ru
22.09.2022Передача дела судье
22.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
22.09.2022Рассмотрение дела по существу
30.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее