Решение по делу № 5-30/2022 от 11.01.2022

№5-30/2022

10RS0004-01-2022-000035-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.02.2022

г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Григорьев К.Е. (Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Комсомольская, д.12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вассель С. А., 25.07.1971 года рождения, уроженца ........, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ........, <...>,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондопожскому району Кобзевым Е.А. Вассель С.А. вменяется невыполнение правил поведения, установленных распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 №127-р, принятых в соответствии с пп. «б» п.6, пп. «в» п.8 ст.4.1, пп. «м» и «у» п.1 ст.11, абз.5 ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что выразилось в том, что 13.12.2021 в 16 час. 40 мин. Вассель С.А. находился в помещении <...> по адресу: ........, без использования средств индивидуальной защиты (маски). Такое бездействие Вассель С.А. должностным лицом органа внутренних дел квалифицировано по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В суд Вассель С.А. не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, с учетом позиции, изложенной в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, а также дела об административном правонарушении №5-16 за 2022 г., прихожу к следующим выводам.

Как следует из ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

По делу установлено, что 13.12.2021 в 16 час. 40 мин. Вассель С.А. находился в помещении <...> по адресу: ........, без использования средств индивидуальной защиты (маски).

В силу положений пп. «б» п.6, пп. «в» п.8 ст.4.1, пп. «м» и «у» п.1 ст.11, абз.5 ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.1 распоряжения Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р на территории Республики Карелия с 12.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

Пунктом 8.4.1 распоряжения Главы Республики Карелия от 12.03.2020 №127-р (в редакции, действовавшей на 13.12.2021) с 12.05.2020 введено обязательное использование средств индивидуальной защиты – масок, при этом маска должна закрывать нос, рот и подбородок: при посещении торговых центров, магазинов, аптек, медицинских организаций, мест размещения иных организаций независимо от форм собственности, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления; при нахождении в общественном транспорте, вокзалах, пристанях и других подобных объектах.

Поскольку собранными по делу доказательствами подтверждается, что 13.12.2021 в 16 час. 40 мин., находясь в помещении <...> по адресу: ........, Вассель С.А. допустил невыполнение правил поведения, установленных распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р, принятых в соответствии с пп. «б» п.6, пп. «в» п.8 ст.4.1, пп. «м» и «у» п.1 ст.11, абз.5 ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в его бездействии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность Вассель С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности протоколом об административном правонарушении от 27.12.2021 № ..., рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондопожскому району Кобзева Е.А. от 27.12.2021.

Срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ исходя из положений ст.4.5 КоАП РФ составляет 3 месяца, на дату вынесения настоящего постановления судьи не истек.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует отнести совершение Вассель С.А. правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, Вассель С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, надлежит назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вассель С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление судьи может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток с момента вручения его копии в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д.27).

Судья

К.Е. Григорьев

Копия верна: Судья

К.Е. Григорьев

5-30/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Вассель Сергей Александрович
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Григорьев К.Е.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
kondopozhsky.kar.sudrf.ru
11.01.2022Передача дела судье
12.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
31.01.2022Рассмотрение дела по существу
14.02.2022Рассмотрение дела по существу
15.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.03.2022Обращено к исполнению
14.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее